PPSMI: Keputusan segera Abdullah? Najib bagaimana?
Ali Bukhari Amir, Harakahdaily, Sun Mar 08, 09 6:41:10 pm MYT
Apabila Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata bahawa beliau mahu PPSMI diselesaikan segera bagi mengelakkan tercetusnya isu lebih besar pada masa depan, ada beberapa perkara yang menarik dibincangkan.
Pertamanya, berdasarkan laporan akhbar Abdullah berkata, beliau mahukan isu PPSMI diselesaikan segera kerana wujud desakan kuat terutama daripada orang Melayu mengenai isu itu dan satu keputusan segera mengenainya perlu dilakukan.
"Saya mahu isu ini diselesaikan segera dan jika dilengah-lengahkan, pelbagai tekanan dan tindakan akan dilakukan oleh pertubuhan bukan kerajaan (NGO) menyebabkan ia jadi lebih besar," tegasnya.
Jadi, maknanya sebelum ini Abdullah gagal mencium keresahan hati ibu bapa, guru dan bangsa Malaysia yang menolak PPSMI ini. Adakah Abdullah hanya dikelilingi maklumat oleh Hishammuddin Hussein, dan Page; sebuah kumpulan yang menyokong PPSMI?
Artikel penuh.
Memaparkan catatan dengan label Ali Bukhari. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label Ali Bukhari. Papar semua catatan
Selasa, 10 Mac 2009
Rabu, 18 Februari 2009
PPSMI: Suatu Malam di Rumah Gapena
Ali Bukhari Amir, Harakahdaily, Sat Feb 14, 09 11:59:24 pm MYT
Ketika mengarang ini, saya baru pulang dari Rumah Gapena kerana menghadiri acara baca puisi sempena membantah dan memansuhkan PPSMI. Petang tadi, En Razali Endun mengajak saya ke sana. Jadi, saya cuma mengikut sahaja panduan.
Dato' Zainal Abidin Borhan di dalam ucapan aluannya berkata, bahawa antara tujuan kenapa tarikh 15 Februari dipilih sebagai tarikh gerakan besar-besaran itu bermula adalah kerana tarikh itu mewakili angka Fasal 152 Perlembagaan Persekutuan.
"Tarikh ini adalah lambang kepada semangat untuk memperjuang fasal 152. Sebab itulah, kami pernah bergurau dengan Dewan Perniagaan Melayu baru-baru ini, adakah badan itu mahu menjadikan 15 Mac sebagai tarikh memperjuang Fasal 153 pula?" kata beliau.
Beberapa orang penyair lama telah mendeklamasikan sajak-sajak mereka dengan ucaspan liar berkobar-kobar. Antara mereka itu, Rejab F. I, pelakon Khalid Salleh, pengarah filem Mat London, Rahimidin Zahari, Sutung Umar RS termasuk beberapa orang lagi yang tak dapat ditulis di sini.
Mesyuarat sejak 4 petang tadiMereka bermesyuarat sejak petang tadi, jam 4 petang kerana mahu memutuskan beberapa perkara yang tidak dapat dipastikan lagi. Apa pun, acara pada keesokan paginya bermula dengan ceramah perlembagaan oleh Tan Sri Abdul Aziz diikuti dengan laporan polis.
Mungkin Gapena benar-benar mahu buktikan kepada orang ramai bahawa mereka serius, bulat, dan tekad dengan ketetapan lalu, iaitu mereka mahu menyaman pihak kerajaan.
"Kalau betul Gapena nak saman kerajaan, saya rasa kita terlupa satu perkara yang penting juga. Iaitu dalam kad pengenalan, tak ditulis bangsa Melayu," kata Khalid Salleh sebelum membacakan puisinya yang panjang.
"Kita tahu bahawa hidup mati sesuatu bangsa itu mesti ada perang dan 'fight'. Di Palestin, ada 'fight' untuk teruskan hidup mereka," kata Khalid lagi. "Tapi, bangsa Melayu kita dah mati tanpa ada sebarang 'fight'. "
Mat London atau nama penuhnya Ahmad Ibrahim sebelum membacakan gurindam yang dipuisikan, berkata bahawa pada malam ini, beliau benar-benar berasakan bahawa beliau berada di tengah-tengah masyarakat Melayu.
"Melayu bukan sekadar hidung, mata dan luarannya. Malah Melayu itu melibatkan aspek dalamannya," kata beliau. Sejauhmana golongan pelakon dan pengarah ini dapat luahkan daya kreativiti mereka lewat filem, lakonan dan skrip, hal itu masih belum teruji.
Namun, saya pernah melihat suatu babak dalam filem Sesudah Subuh, arahan P. Ramlee pada 1966 yang menyelitkan beberapa dialog berhubung betapa perlunya bangsa majmuk ini menghormati bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan melalui percakapan seharian mereka. Sekitar 1960-an, seruan mengenai bahasa itu memang jelas kedengaran.
Sanggahan liarSebagai biasa, pertemuan penyair-penyair ini memang tidak sah jika tidak dihiasi dengan riuh-rendah berhubung kepenggunaan ungkapan-ungkapan kata-kata kesat terhadap pihak yang mempertahan PPSMI, khasnya bagi pihak penguasa.
Babi, setan, pemimpin hari ini adalah Melayu Yahudi Zionis dan pelbagai ungkapan lagi. Alangkah 'indahnya' jika semua paparan ucapan kata-kata itu dirangkumkan semuanya di dalam YouTube untuk tatapan khalayak umum.
Takdirnya.. jika terjadi 'chaos' dengan sebab ucapan itu, barulah kisah-kisah pertentangan dan usaha pemansuhan PPSMI ini akan menjadi lebih meriah dan dramatik!
Maka, firman Tuhan ke atas Nabi Musa ketika mahu berdepan dengan Firaun, "Kemudian hendaklah kamu berkata kepadanya, dengan perkataan yang lemah-lembut, semoga dia ingat atau takut." --- (Taha, ayat 44)
Mahathir pun sedar PPSMI suatu kesilapan?Tapi, apa yang lebih menarik perhatian saya ialah kenyataan seorang teman mengenai hal ucapan Tun Dr Mahathir di Rumah Gapena itu berhubung isu PPSMI itu. Tarikhnya tidak dapat dipastikan lagi kesahihannya. Barangkali ucapan itu berlaku dalam Disember.
"Tidak dapat nak pastikan tarikhnya. Mungkin Gapena masih simpan pita rakaman suara yang boleh awak rujuk," kata seorang teman yang baru saya kenal baru-baru ini.
"Apa Tun Mahathir cakap?" tanya saya kembali, meminta penjelasan.
"Yang saya tahu, Tun Mahathir pun kata dia sedar bahawa dasar PPSMI yang dia buat itu tak betul. Tapi, oleh kerana dah dibuat..jadi dia (Tun Mahathir) kata teruskan sajalah. Tak payah hentikan," kata beliau.
Sementara itu, ada riwayat yang menyebutkan bahawa PPSMI tak dapat dihentikan sebab peruntukan untuk mencetak buku teks dan segala kelengkapannya telah disiapkan.
Apakah benar Tun Mahathir pernah ungkapkan hal kesilapannya dalam PPSMI itu? Jika ada, tentulah Gapena akan mendedahkan hal tersebut. Teka-teki ini belum terjawab.
Jikalau Tun Mahathir pernah dedahkan bahawa sikapnya memecat dan membuang Anwar itu adalah batil, maka tidak mustahil beliau pernah mengungkapkan hal yang sama. Iaitu, kemungkinan beliau mengakui kesilapannya selama ini berhubung isu PPSMI.
Manalah tahu. Tetapi hal ini boleh disiasat dengan lebih lanjut jika ada pita rakaman yang boleh mengesahkan hal yang berkenaan. Apa-apa pun, terpulang kepada semua
"Wahai orang-orang yang beriman, bertaqwalah kepada Allah, dan katakanlah perkataan yang tepat-benar (dalam segala perkara)" --- al-Ahzab, ayat 70.
http://bmppsmi.blogspot.com
11:45 p.m, 14 Februari Sekolah Pemikiran Kg Baru _
Ketika mengarang ini, saya baru pulang dari Rumah Gapena kerana menghadiri acara baca puisi sempena membantah dan memansuhkan PPSMI. Petang tadi, En Razali Endun mengajak saya ke sana. Jadi, saya cuma mengikut sahaja panduan.
Dato' Zainal Abidin Borhan di dalam ucapan aluannya berkata, bahawa antara tujuan kenapa tarikh 15 Februari dipilih sebagai tarikh gerakan besar-besaran itu bermula adalah kerana tarikh itu mewakili angka Fasal 152 Perlembagaan Persekutuan.
"Tarikh ini adalah lambang kepada semangat untuk memperjuang fasal 152. Sebab itulah, kami pernah bergurau dengan Dewan Perniagaan Melayu baru-baru ini, adakah badan itu mahu menjadikan 15 Mac sebagai tarikh memperjuang Fasal 153 pula?" kata beliau.
Beberapa orang penyair lama telah mendeklamasikan sajak-sajak mereka dengan ucaspan liar berkobar-kobar. Antara mereka itu, Rejab F. I, pelakon Khalid Salleh, pengarah filem Mat London, Rahimidin Zahari, Sutung Umar RS termasuk beberapa orang lagi yang tak dapat ditulis di sini.
Mesyuarat sejak 4 petang tadiMereka bermesyuarat sejak petang tadi, jam 4 petang kerana mahu memutuskan beberapa perkara yang tidak dapat dipastikan lagi. Apa pun, acara pada keesokan paginya bermula dengan ceramah perlembagaan oleh Tan Sri Abdul Aziz diikuti dengan laporan polis.
Mungkin Gapena benar-benar mahu buktikan kepada orang ramai bahawa mereka serius, bulat, dan tekad dengan ketetapan lalu, iaitu mereka mahu menyaman pihak kerajaan.
"Kalau betul Gapena nak saman kerajaan, saya rasa kita terlupa satu perkara yang penting juga. Iaitu dalam kad pengenalan, tak ditulis bangsa Melayu," kata Khalid Salleh sebelum membacakan puisinya yang panjang.
"Kita tahu bahawa hidup mati sesuatu bangsa itu mesti ada perang dan 'fight'. Di Palestin, ada 'fight' untuk teruskan hidup mereka," kata Khalid lagi. "Tapi, bangsa Melayu kita dah mati tanpa ada sebarang 'fight'. "
Mat London atau nama penuhnya Ahmad Ibrahim sebelum membacakan gurindam yang dipuisikan, berkata bahawa pada malam ini, beliau benar-benar berasakan bahawa beliau berada di tengah-tengah masyarakat Melayu.
"Melayu bukan sekadar hidung, mata dan luarannya. Malah Melayu itu melibatkan aspek dalamannya," kata beliau. Sejauhmana golongan pelakon dan pengarah ini dapat luahkan daya kreativiti mereka lewat filem, lakonan dan skrip, hal itu masih belum teruji.
Namun, saya pernah melihat suatu babak dalam filem Sesudah Subuh, arahan P. Ramlee pada 1966 yang menyelitkan beberapa dialog berhubung betapa perlunya bangsa majmuk ini menghormati bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan melalui percakapan seharian mereka. Sekitar 1960-an, seruan mengenai bahasa itu memang jelas kedengaran.
Sanggahan liarSebagai biasa, pertemuan penyair-penyair ini memang tidak sah jika tidak dihiasi dengan riuh-rendah berhubung kepenggunaan ungkapan-ungkapan kata-kata kesat terhadap pihak yang mempertahan PPSMI, khasnya bagi pihak penguasa.
Babi, setan, pemimpin hari ini adalah Melayu Yahudi Zionis dan pelbagai ungkapan lagi. Alangkah 'indahnya' jika semua paparan ucapan kata-kata itu dirangkumkan semuanya di dalam YouTube untuk tatapan khalayak umum.
Takdirnya.. jika terjadi 'chaos' dengan sebab ucapan itu, barulah kisah-kisah pertentangan dan usaha pemansuhan PPSMI ini akan menjadi lebih meriah dan dramatik!
Maka, firman Tuhan ke atas Nabi Musa ketika mahu berdepan dengan Firaun, "Kemudian hendaklah kamu berkata kepadanya, dengan perkataan yang lemah-lembut, semoga dia ingat atau takut." --- (Taha, ayat 44)
Mahathir pun sedar PPSMI suatu kesilapan?Tapi, apa yang lebih menarik perhatian saya ialah kenyataan seorang teman mengenai hal ucapan Tun Dr Mahathir di Rumah Gapena itu berhubung isu PPSMI itu. Tarikhnya tidak dapat dipastikan lagi kesahihannya. Barangkali ucapan itu berlaku dalam Disember.
"Tidak dapat nak pastikan tarikhnya. Mungkin Gapena masih simpan pita rakaman suara yang boleh awak rujuk," kata seorang teman yang baru saya kenal baru-baru ini.
"Apa Tun Mahathir cakap?" tanya saya kembali, meminta penjelasan.
"Yang saya tahu, Tun Mahathir pun kata dia sedar bahawa dasar PPSMI yang dia buat itu tak betul. Tapi, oleh kerana dah dibuat..jadi dia (Tun Mahathir) kata teruskan sajalah. Tak payah hentikan," kata beliau.
Sementara itu, ada riwayat yang menyebutkan bahawa PPSMI tak dapat dihentikan sebab peruntukan untuk mencetak buku teks dan segala kelengkapannya telah disiapkan.
Apakah benar Tun Mahathir pernah ungkapkan hal kesilapannya dalam PPSMI itu? Jika ada, tentulah Gapena akan mendedahkan hal tersebut. Teka-teki ini belum terjawab.
Jikalau Tun Mahathir pernah dedahkan bahawa sikapnya memecat dan membuang Anwar itu adalah batil, maka tidak mustahil beliau pernah mengungkapkan hal yang sama. Iaitu, kemungkinan beliau mengakui kesilapannya selama ini berhubung isu PPSMI.
Manalah tahu. Tetapi hal ini boleh disiasat dengan lebih lanjut jika ada pita rakaman yang boleh mengesahkan hal yang berkenaan. Apa-apa pun, terpulang kepada semua
"Wahai orang-orang yang beriman, bertaqwalah kepada Allah, dan katakanlah perkataan yang tepat-benar (dalam segala perkara)" --- al-Ahzab, ayat 70.
http://bmppsmi.blogspot.com
11:45 p.m, 14 Februari Sekolah Pemikiran Kg Baru _
Sabtu, 7 Februari 2009
Harapan kepada Senator Dato' Dr. Firdaus Abdullah
Adakah Senator Dr. Dato' Firdaus Boleh Suarakan Isu PPSMI di Dewan Negara?
Oleh Ali Bukhari Amir, 6 Februari 2009
http://bmppsmi.blogspot.com/
Selepas berakhirnya jawatan beliau sebagai Ketua Pengarah DBP sejak Mei tahun lalu, Dato' Dr. Firdaus Abdullah kini telah mengangkat sumpah sebagai Ahli Dewan Negara untuk penggal pertama baru-baru ini.
Terlalu awal membuat andaian terhadap sesiapa pun yang baru memegang jawatan. Barrack Obama yang baru mengangkat sumpahnya pada 20 Januari lalu. Tetapi, akhir-akhir ini, kita sudah dapat melihat tanda-tanda sokongan Obama itu ke arah mana.
Tetapi, itu riwayat Obama. Kisah senator Dato' D.r Firdaus bagaimana pula? Obama telah dikelilingi para penasihat Yahudi; keadaan yang sama seperti Raja-Raja Melayu kita pada suatu masa dahulu.
Walaupun Raja-Raja Melayu dikelilingi Residen British, dan kononnya penjajah tidak akan masuk campur dalam hal-ehwal Islam dan istiadat Melayu, tetapi akhirnya rebah juga dan beberapa Raja Melayu tersingkir lalu dibuang jauh dari negeri sendiri.
Gaya dan bentuknya lebih kurang sama. Sebab itulah agaknya Obama terperangkap dan tidak boleh bersuara jauh lebih daripada itu. Ada juga Raja-Raja Melayu yang diangkat sebagai raja oleh penjajah British.
Dengan itu, akhirnya mereka berasa terhutang budi kepada British lalu dia bersikap lunak dan sukar melawan kehendak penjajah tersebut.
Tapi, Dr Firdaus dilantik oleh Perdana Menteri. Dan hal ini mengundang pertanyaan baru pula kepada para pejuang bahasa yang anti isu PPSMI ini. Adakah beliau dapat mewakili suara yang mahu mansuhkan PPSMI di Dewan Negara?
Kenyataan Akhbar
Kenyataan Dr. Firdaus di akhbar baru-baru ini mungkin boleh disemak dan dianalisis satu-persatu setelah robohnya kekuatan Pakatan Rakyat Perak yang menjadi simbolik terhadap rebahnya kekuatan dalam memansuhkan PPSMI.
Bercakap kepada pemberita, Dato' Firdaus melafazkan rasa terharu kerana diberikan kepercayaan oleh Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk memikul tugas sebagai Senator.
Katanya, keanggotaan di Dewan Negara akan dimanfaatkan untuk mengambil bahagian secara membina bagi meningkatkan mutu perdebatan.
"Saya tidak dijelaskan mengenai kriteria pelantikan saya, barangkali berasaskan penglibatan dalam bidang akademik, budaya dan penulisan.
"Semoga peranan saya menyuburkan sistem demokrasi berparlimen di negara ini," katanya yang akan membuat penampilan pertama pada Sidang Dewan Negara pertengahan bulan depan.
Mengenai isu yang akan diperjuangkan, Firdaus berkata, ia berkaitan harapan melihat pemurnian dan pengamalan kebudayaan kebangsaan diberi keutamaan oleh kerajaan.
Katanya, kedudukan penulis dan budayawan juga perlu diberi perhatian sewajarnya dalam struktur masyarakat.
Kemanusiaan, kebudayaan melawan Sains, Teknologi"Saya berharap obsesi kita kepada sains dan teknologi dapat diimbangi dengan pertimbangan kemanusiaan dan kebudayaan dalam membentuk serta melaksanakan polisi.
"Saya tak nafikan kepentingan sains dan teknologi tetapi ia perlu seimbang dengan unsur kemanusiaan, bak kata pepatah 'rasa dibawa naik, akal dibawa turun', katanya.
Mungkinkah.. suara baru senator cuba berselindung untuk sementara waktu di atas nama kemanusiaan, kebudayaan supaya tidak jelas kelihatan jalur warna penentangan terhadap isu PPSMI ini? Apa yang penting, jiwa muda kita bergelora, penasaran menantikan watak senator ini beraksi dalam menyuarakan penentangan ke atas isu PPSMI.
Kita simpulkan demikian kerana kelibat Dr Firdaus telah kelihatan dalam beberapa majlis dan program yang terkait dengan kegiatan memansuhkan PPSMI sebelum ini. Yang amat jelas dan dekat di jiwa saya ialah ketika beliau hadiri acara Dialog Peradaban, UM ketika Gapena mula lantang menyatakan hasratnya untuk menyaman kerajaan.
Mohon maaf kerana berterus-terang dengan Dato' Firdaus
Tatkala Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) melancarkan gerakannya di Sogo baru-baru ini, saya mungkin juga terlepas pandang. Yang ada.. Dato' A. Samad Said, Dato' Hassan Ahmad, Dr. Awang Sariyan yang khabarnya turun dari Beijing, China untuk demo itu.
Dan ada juga beberapa tokoh-tokoh lain yang tak dapat disenaraikan namanya di sini.
Tapi kalau Dr Firdaus memang turun saya minta maaf kerana terlepas pandang. Alangkah baiknya kalau dapat disertai perarakan itu bagi menghimpunkan kekuatan jalanan setelah beberapa tahun cuba berdialog, berunding secara berhikmah, tapi tidak diendahkan.
Sekian.. selamat berjuang kepada Dr. Firdaus. Khuatir juga beliau marah-marah saya tulis begini. Mungkin beliau tidak ingat saya lagi. Tetapi kita pernah duduk semeja sekali pada suatu malam di Samarinda, Kalimantan Timur ketika berbual mengenai hal-hal puisi.
Di dalam bualan santai bersama sahabat itulah saya mula mengenali hati budinya setelah saya “dimarahi” Dr. Firdaus, "Tak perlu berlapik nak susun ayat. Cakap terus-terang!"
Selesai bualan malam itu, dan setelah dimaklumkan oleh sahabat, barulah saya tahu sikit sebanyak sikap dan gaya beliau yang suka kita bercakap terus-terang.
"Jangan cakap belok-belok. Dia tak suka. Straight to the point," kata sahabat saya di DBP, Saif yang turut terlibat dalam acara di sana tahun lalu. Maka di atas semangat itu rasanya perlu dicatatkan hal yang serius ini dengan terus-terang tanpa belok-belok.
Oleh kerana, PPSMI adalah satu dasar yang menjatuhkan maruah bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan mencalarkan rupa paras jiwa Melayu sebagai bangsa yang diberi amanah untuk menegakkan maruah Islam di bumi merdeka ini, maka saya terpaksa tanya beliau secara terbuka begini.. iaitu bolehkah beliau terang-terang mengangkat isu PPSMI ini di Dewan Negara tanpa perlu takut dan gentar kepada Perdana Menteri?
Kalau perlu, rakan-rakan yang ingin memansuhkan PPSMI ini mungkin boleh membantu jika Dato' mendapat tekanan senator lain yang mempertahan PPSMI. Harap, akan berlaku dialog berterusan dengan Dato' selepas ini berhubung syor pemansuhan PPSMI di Dewan Negara. Maaf, saya dilatih berterus terang hasil “latihan” Dato' pada malam suram di Samarinda juga.
Kita telah lama melawan dan membantah PPSMI lewat puisi, memo dan demo baru-baru ini di ibu kota. Mahu juga mencuba pendekatan baru di Dewan Negara. Tetapi ... bolehkah Dato'?
7:31 p.m, 6 FebruariS
Sekolah Pemikiran Kg Baru
Oleh Ali Bukhari Amir, 6 Februari 2009
http://bmppsmi.blogspot.com/
Selepas berakhirnya jawatan beliau sebagai Ketua Pengarah DBP sejak Mei tahun lalu, Dato' Dr. Firdaus Abdullah kini telah mengangkat sumpah sebagai Ahli Dewan Negara untuk penggal pertama baru-baru ini.
Terlalu awal membuat andaian terhadap sesiapa pun yang baru memegang jawatan. Barrack Obama yang baru mengangkat sumpahnya pada 20 Januari lalu. Tetapi, akhir-akhir ini, kita sudah dapat melihat tanda-tanda sokongan Obama itu ke arah mana.
Tetapi, itu riwayat Obama. Kisah senator Dato' D.r Firdaus bagaimana pula? Obama telah dikelilingi para penasihat Yahudi; keadaan yang sama seperti Raja-Raja Melayu kita pada suatu masa dahulu.
Walaupun Raja-Raja Melayu dikelilingi Residen British, dan kononnya penjajah tidak akan masuk campur dalam hal-ehwal Islam dan istiadat Melayu, tetapi akhirnya rebah juga dan beberapa Raja Melayu tersingkir lalu dibuang jauh dari negeri sendiri.
Gaya dan bentuknya lebih kurang sama. Sebab itulah agaknya Obama terperangkap dan tidak boleh bersuara jauh lebih daripada itu. Ada juga Raja-Raja Melayu yang diangkat sebagai raja oleh penjajah British.
Dengan itu, akhirnya mereka berasa terhutang budi kepada British lalu dia bersikap lunak dan sukar melawan kehendak penjajah tersebut.
Tapi, Dr Firdaus dilantik oleh Perdana Menteri. Dan hal ini mengundang pertanyaan baru pula kepada para pejuang bahasa yang anti isu PPSMI ini. Adakah beliau dapat mewakili suara yang mahu mansuhkan PPSMI di Dewan Negara?
Kenyataan Akhbar
Kenyataan Dr. Firdaus di akhbar baru-baru ini mungkin boleh disemak dan dianalisis satu-persatu setelah robohnya kekuatan Pakatan Rakyat Perak yang menjadi simbolik terhadap rebahnya kekuatan dalam memansuhkan PPSMI.
Bercakap kepada pemberita, Dato' Firdaus melafazkan rasa terharu kerana diberikan kepercayaan oleh Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk memikul tugas sebagai Senator.
Katanya, keanggotaan di Dewan Negara akan dimanfaatkan untuk mengambil bahagian secara membina bagi meningkatkan mutu perdebatan.
"Saya tidak dijelaskan mengenai kriteria pelantikan saya, barangkali berasaskan penglibatan dalam bidang akademik, budaya dan penulisan.
"Semoga peranan saya menyuburkan sistem demokrasi berparlimen di negara ini," katanya yang akan membuat penampilan pertama pada Sidang Dewan Negara pertengahan bulan depan.
Mengenai isu yang akan diperjuangkan, Firdaus berkata, ia berkaitan harapan melihat pemurnian dan pengamalan kebudayaan kebangsaan diberi keutamaan oleh kerajaan.
Katanya, kedudukan penulis dan budayawan juga perlu diberi perhatian sewajarnya dalam struktur masyarakat.
Kemanusiaan, kebudayaan melawan Sains, Teknologi"Saya berharap obsesi kita kepada sains dan teknologi dapat diimbangi dengan pertimbangan kemanusiaan dan kebudayaan dalam membentuk serta melaksanakan polisi.
"Saya tak nafikan kepentingan sains dan teknologi tetapi ia perlu seimbang dengan unsur kemanusiaan, bak kata pepatah 'rasa dibawa naik, akal dibawa turun', katanya.
Mungkinkah.. suara baru senator cuba berselindung untuk sementara waktu di atas nama kemanusiaan, kebudayaan supaya tidak jelas kelihatan jalur warna penentangan terhadap isu PPSMI ini? Apa yang penting, jiwa muda kita bergelora, penasaran menantikan watak senator ini beraksi dalam menyuarakan penentangan ke atas isu PPSMI.
Kita simpulkan demikian kerana kelibat Dr Firdaus telah kelihatan dalam beberapa majlis dan program yang terkait dengan kegiatan memansuhkan PPSMI sebelum ini. Yang amat jelas dan dekat di jiwa saya ialah ketika beliau hadiri acara Dialog Peradaban, UM ketika Gapena mula lantang menyatakan hasratnya untuk menyaman kerajaan.
Mohon maaf kerana berterus-terang dengan Dato' Firdaus
Tatkala Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) melancarkan gerakannya di Sogo baru-baru ini, saya mungkin juga terlepas pandang. Yang ada.. Dato' A. Samad Said, Dato' Hassan Ahmad, Dr. Awang Sariyan yang khabarnya turun dari Beijing, China untuk demo itu.
Dan ada juga beberapa tokoh-tokoh lain yang tak dapat disenaraikan namanya di sini.
Tapi kalau Dr Firdaus memang turun saya minta maaf kerana terlepas pandang. Alangkah baiknya kalau dapat disertai perarakan itu bagi menghimpunkan kekuatan jalanan setelah beberapa tahun cuba berdialog, berunding secara berhikmah, tapi tidak diendahkan.
Sekian.. selamat berjuang kepada Dr. Firdaus. Khuatir juga beliau marah-marah saya tulis begini. Mungkin beliau tidak ingat saya lagi. Tetapi kita pernah duduk semeja sekali pada suatu malam di Samarinda, Kalimantan Timur ketika berbual mengenai hal-hal puisi.
Di dalam bualan santai bersama sahabat itulah saya mula mengenali hati budinya setelah saya “dimarahi” Dr. Firdaus, "Tak perlu berlapik nak susun ayat. Cakap terus-terang!"
Selesai bualan malam itu, dan setelah dimaklumkan oleh sahabat, barulah saya tahu sikit sebanyak sikap dan gaya beliau yang suka kita bercakap terus-terang.
"Jangan cakap belok-belok. Dia tak suka. Straight to the point," kata sahabat saya di DBP, Saif yang turut terlibat dalam acara di sana tahun lalu. Maka di atas semangat itu rasanya perlu dicatatkan hal yang serius ini dengan terus-terang tanpa belok-belok.
Oleh kerana, PPSMI adalah satu dasar yang menjatuhkan maruah bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan mencalarkan rupa paras jiwa Melayu sebagai bangsa yang diberi amanah untuk menegakkan maruah Islam di bumi merdeka ini, maka saya terpaksa tanya beliau secara terbuka begini.. iaitu bolehkah beliau terang-terang mengangkat isu PPSMI ini di Dewan Negara tanpa perlu takut dan gentar kepada Perdana Menteri?
Kalau perlu, rakan-rakan yang ingin memansuhkan PPSMI ini mungkin boleh membantu jika Dato' mendapat tekanan senator lain yang mempertahan PPSMI. Harap, akan berlaku dialog berterusan dengan Dato' selepas ini berhubung syor pemansuhan PPSMI di Dewan Negara. Maaf, saya dilatih berterus terang hasil “latihan” Dato' pada malam suram di Samarinda juga.
Kita telah lama melawan dan membantah PPSMI lewat puisi, memo dan demo baru-baru ini di ibu kota. Mahu juga mencuba pendekatan baru di Dewan Negara. Tetapi ... bolehkah Dato'?
7:31 p.m, 6 FebruariS
Sekolah Pemikiran Kg Baru
Isnin, 26 Januari 2009
Bersediakan Menteri Pelajaran Berdebat dengan Tun?
Khamis 25 Disember 2008 26 Dzulhijjah 1429 Hijrah
Debat PPSMI: Bersediakah Hishammuddin Bertemu Tun Abdul Rahman Yaakob?
Ali Bukhari Amir, Wed Dec 24, 08 3:44:00 pm MYT
Baru-baru ini, Menteri Pelajaran Hishammuddin Tun Hussein mula menunjukkan maklum balasnya berhubung ugutan Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena) melalui kenyataan Ketua Satu pertubuhan itu, Tan Sri Pendeta Ismail Hussein.
Akhbar melaporkan kenyataan Hishammuddin sebagai: "Ugutan Gapena untuk mengambil tindakan mahkamah terhadap Kementerian Pelajaran tidak membantu kerajaan mencapai keputusan terbaik berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI)."
Hishammuddin dilaporkan berkata, tindakan itu bukan sahaja tidak membina malahan menyulitkan pihak kementerian membuat keputusan demi masa depan anak-anak bangsa.
Dengan tiba-tiba, Hishamudin mengeluh bahawa tindakan Gapena tidak banyak membantu kerajaan. Soalan yang amat penting ialah, adakah dasar PPSMI itu banyak membantu Hishammuddin dan para pelajar selama ini? Sebenarnya, PPSMI itu sendiri adalah bebanan paling besar daripada Tun Dr Mahathir yang kini terhempap ke atas pundak Kementerian Pelajaran itu.
Hishammuddin pun tidak berani mengaku bahawa PPSMI itu menyusahkannya. Kenyataan Dato' Dr Zainal Abidin Borhan dalam forum anjuran Pusat Dialog Peradaban, Universiti Malaya dan Asasi baru-baru ini telah menjelaskan keadaan sebenar yang sedang dihadapi oleh kementerian sekarang.
Peruntukan PPSMI Banyak Penyelewengan?
"Jika dibuat tinjauan dan siasatan berhubung peruntukan untuk melaksanakan PPSMI ini di sekolah-sekolah, kita menemui banyak penyelewengan," kata beliau.
Hishammuddin pasti sedar masalah ini berlaku. Tetapi, adakah laporan ke atas penyelewengan ini boleh disiarkan dalam akhbar-akhbar secara terbuka? Ini adalah salah satu contoh yang menunjukkan PPSMI membawa kesan yang parah ke atasnya sendiri. Tetapi, Hishammuddin tentunya akan menafikan berhubung wujudnya penyelewengan-penyelewengan tersebut.
Jadi, kembali kepada tajuk bualan asal, maka sudah tentulah ugutan Gapena termasuk ancaman mahu membuat laporan polis oleh para pimpinan Gapena itu tidak banyak membantu beliau, malah ia akan semakin menyulitkan urusan Hishammuddin.
Namun, Hishammuddin perlu sedar suatu perkara. Iaitu, sama ada ugutan dan ancaman Gapena itu wujud atau tidak, hakikat bahawa PPSMI itu sebagai suatu bebanan berat yang perlu digalasnya tak boleh dinafikan lagi. Jadi, bukan salah Gapena mengugut. Tanpa ugutan Gapena sekali pun, Hishammuddin sudah berdepan dengan masalah, inikan pula ketika beliau sedang berdepan dengan ugutan.
Namun, Hishammuddin tidak mengalah. Beliau kembali menyalakan pertanyaan, "Mengapa sekarang selepas enam tahun dasar ini dilaksanakan, baru Gapena mahu mengugut dan mengancamnya?"
"Lebih-lebih lagi apabila kebelakangan ini sudah lima perbincangan meja bulat diadakan dan sekarang hanya tinggal peringkat akhir untuk membuat rumusan," kata Hishammuddin lagi.
Bagi menjawab soalan cepu emas ini, biarlah Gapena sendiri yang menjawabnya. Cuma, sebagai peserta yang hadir di dalam forum dan seminar Jumaat lalu, saya rasa terpanggil untuk menilai semula kenyataan Hishammuddin itu.
Untuk pengetahuan Hishammuddin, sejak lemasnya BN dalam tsunami politik menerusi pilihan raya umum Mac lalu, Gapena telah menganjurkan Kongres Permuafakatan Melayu di Persada, Johor Mei lalu.
Dalam kongres itu, telah wujud bantahan demi bantahan ke atas dasar PPSMI hatta dalam kalangan warga Umno sendiri.
Pada hari terakhir kongres tersebut, dalam satu sidang media, saya terdengar lafaz Pendeta Ismail Hussein lebih kurang begini bunyinya: "Semoga pimpinan negara akan hormat akan keputusan kongres ini, memandangkan kami ini adalah guru-guru mereka sendiri. Mungkin mereka akan segan dan hormat kepada kami."
Sesuai dengan gelarannya sebagai pendeta atau guru, maka Tan Sri Ismail mungkin berharap, segala laungan saranan yang bergema lewat kongres tersebut dapat dilantunkan terus ke dalam alam fikiran pimpinan negara khasnya Hishammuddin yang berkeras mempertahan dasar PPSMI sebelum ini.
Tapi ternyata, bukan tradisi Umno sekarang menghormati guru dan pendeta. Yang memegang tampuk pemerintahan parti bukan lagi bekas-bekas guru dan mereka yang punya jiwa pendeta. Lalu dengan biadap, bantahan kongres itu ke atas PPSMI telah ditutup sebelah mata.
Gapena sebagai penganjur kongres mula menakung amarahnya di lembah prasangka. Kocakan kata-kata biadap Hishamuddin menyebabkan riak gelombang air yang tenang itu mula menggunung tinggi, membadai sebagai tsunami!
Gapena hilang sabar, tapi bersediakah Hishammuddin pertahan PPSMI?
Ternyata, saranan orang-orang Gapena yang pro-Umno sendiri tidak diendahkan. Maka, inilah puncanya setelah enam tahun sang guru pendeta cuba berbahasa dengan baik, tapi Hishammuddin tetaplah tegar dan degil dengan keputusannya. Apabila teguran demi teguran mula dinilai sebagai sampah, maka hukumanlah jawapannya.
Terbaharu, Gapena mendakwa bahawa pelaksanaan PPSMI secara jelas telah mencabul Fasal 152, Perlembagaan Persekutuan yang memutuskan kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.
Dalam laporan terbaharu, Ismail sendiri menegaskan bahawa tindakan keras itu adalah kemuncak kekecewaan Gapena, kalangan cendekiawan termasuk pencinta bahasa Melayu selepas desakan supaya PPSMI tidak diteruskan, tidak mendapat maklum balas sewajarnya daripada kerajaan.
Maka, selepas hampir lima ke enam tahun desakan secara baik tidak diendahkan, maka kini tibalah waktunya Hishammuddin dikenakan tindakan keras. Inilah pengajaran keras yang harus dikenakan ke atas Menteri Pelajaran.
Kita sering melihat, kalau murid-murid bersikap nakal, maka rotan gurulah yang menjadi penawarnya. Kini, pendeta mula merotan Hishammuddin melalui libasan kata-kata. Namun, 'murid-murid yang nakal' seperti Hishammuddin Tun Hussein serta Tun Dr Mahathir ini perlulah dibawa ke mahkamah dan dibicarakan kesalahan mereka dalam membentuk dan mempertahan PPSMI selama ini.
Ada baiknya, Hishammuddin diberi peluang memberikan penjelasan, kenapakah PPSMI perlu dipertahankan. Tapi, bersediakah Hishammuddin mempertahan idea dan pendapatnya itu?
Saya syor, Gapena dan Kumpulan Prihatin membawa Hishamuddin bersama Tun Abdul Rahman Yaakob selaku bekas Menteri Pelajaran, mengusung dan mengheret perdebatan, muzakarah dan muqabalah di dalam isu PPSMI ini.
Lihatlah bagaimanakah kedua-dua tokoh ini mahu pertahankan pandangan mereka. Kita semua maklum bahawa Tun Abdul Rahman Yaakob tidak pernah bersetuju dengan dasar PPSMI ini.
Tapi, persoalan yang maha penting, adakah Hishammuddin berani ke depan untuk meraih sokongan guru-guru untuk memihak kepada hujahnya? Guru-guru semuanya mestilah diwajibkan menonton acara debat muzakarah tersebut.
Kalau muzakarah, muqabalah, debat ini dapat dilangsungkan dan ditakdirkan beliau kalah berhujah, adakah Hishammuddin bersedia menerima kekalahan dengan memansuhkan PPSMI?
http://bmppsmi.blogspot.com
24 Disember, 3:13 p.m Sekolah Pemikiran Kg Baru .
Debat PPSMI: Bersediakah Hishammuddin Bertemu Tun Abdul Rahman Yaakob?
Ali Bukhari Amir, Wed Dec 24, 08 3:44:00 pm MYT
Baru-baru ini, Menteri Pelajaran Hishammuddin Tun Hussein mula menunjukkan maklum balasnya berhubung ugutan Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena) melalui kenyataan Ketua Satu pertubuhan itu, Tan Sri Pendeta Ismail Hussein.
Akhbar melaporkan kenyataan Hishammuddin sebagai: "Ugutan Gapena untuk mengambil tindakan mahkamah terhadap Kementerian Pelajaran tidak membantu kerajaan mencapai keputusan terbaik berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI)."
Hishammuddin dilaporkan berkata, tindakan itu bukan sahaja tidak membina malahan menyulitkan pihak kementerian membuat keputusan demi masa depan anak-anak bangsa.
Dengan tiba-tiba, Hishamudin mengeluh bahawa tindakan Gapena tidak banyak membantu kerajaan. Soalan yang amat penting ialah, adakah dasar PPSMI itu banyak membantu Hishammuddin dan para pelajar selama ini? Sebenarnya, PPSMI itu sendiri adalah bebanan paling besar daripada Tun Dr Mahathir yang kini terhempap ke atas pundak Kementerian Pelajaran itu.
Hishammuddin pun tidak berani mengaku bahawa PPSMI itu menyusahkannya. Kenyataan Dato' Dr Zainal Abidin Borhan dalam forum anjuran Pusat Dialog Peradaban, Universiti Malaya dan Asasi baru-baru ini telah menjelaskan keadaan sebenar yang sedang dihadapi oleh kementerian sekarang.
Peruntukan PPSMI Banyak Penyelewengan?
"Jika dibuat tinjauan dan siasatan berhubung peruntukan untuk melaksanakan PPSMI ini di sekolah-sekolah, kita menemui banyak penyelewengan," kata beliau.
Hishammuddin pasti sedar masalah ini berlaku. Tetapi, adakah laporan ke atas penyelewengan ini boleh disiarkan dalam akhbar-akhbar secara terbuka? Ini adalah salah satu contoh yang menunjukkan PPSMI membawa kesan yang parah ke atasnya sendiri. Tetapi, Hishammuddin tentunya akan menafikan berhubung wujudnya penyelewengan-penyelewengan tersebut.
Jadi, kembali kepada tajuk bualan asal, maka sudah tentulah ugutan Gapena termasuk ancaman mahu membuat laporan polis oleh para pimpinan Gapena itu tidak banyak membantu beliau, malah ia akan semakin menyulitkan urusan Hishammuddin.
Namun, Hishammuddin perlu sedar suatu perkara. Iaitu, sama ada ugutan dan ancaman Gapena itu wujud atau tidak, hakikat bahawa PPSMI itu sebagai suatu bebanan berat yang perlu digalasnya tak boleh dinafikan lagi. Jadi, bukan salah Gapena mengugut. Tanpa ugutan Gapena sekali pun, Hishammuddin sudah berdepan dengan masalah, inikan pula ketika beliau sedang berdepan dengan ugutan.
Namun, Hishammuddin tidak mengalah. Beliau kembali menyalakan pertanyaan, "Mengapa sekarang selepas enam tahun dasar ini dilaksanakan, baru Gapena mahu mengugut dan mengancamnya?"
"Lebih-lebih lagi apabila kebelakangan ini sudah lima perbincangan meja bulat diadakan dan sekarang hanya tinggal peringkat akhir untuk membuat rumusan," kata Hishammuddin lagi.
Bagi menjawab soalan cepu emas ini, biarlah Gapena sendiri yang menjawabnya. Cuma, sebagai peserta yang hadir di dalam forum dan seminar Jumaat lalu, saya rasa terpanggil untuk menilai semula kenyataan Hishammuddin itu.
Untuk pengetahuan Hishammuddin, sejak lemasnya BN dalam tsunami politik menerusi pilihan raya umum Mac lalu, Gapena telah menganjurkan Kongres Permuafakatan Melayu di Persada, Johor Mei lalu.
Dalam kongres itu, telah wujud bantahan demi bantahan ke atas dasar PPSMI hatta dalam kalangan warga Umno sendiri.
Pada hari terakhir kongres tersebut, dalam satu sidang media, saya terdengar lafaz Pendeta Ismail Hussein lebih kurang begini bunyinya: "Semoga pimpinan negara akan hormat akan keputusan kongres ini, memandangkan kami ini adalah guru-guru mereka sendiri. Mungkin mereka akan segan dan hormat kepada kami."
Sesuai dengan gelarannya sebagai pendeta atau guru, maka Tan Sri Ismail mungkin berharap, segala laungan saranan yang bergema lewat kongres tersebut dapat dilantunkan terus ke dalam alam fikiran pimpinan negara khasnya Hishammuddin yang berkeras mempertahan dasar PPSMI sebelum ini.
Tapi ternyata, bukan tradisi Umno sekarang menghormati guru dan pendeta. Yang memegang tampuk pemerintahan parti bukan lagi bekas-bekas guru dan mereka yang punya jiwa pendeta. Lalu dengan biadap, bantahan kongres itu ke atas PPSMI telah ditutup sebelah mata.
Gapena sebagai penganjur kongres mula menakung amarahnya di lembah prasangka. Kocakan kata-kata biadap Hishamuddin menyebabkan riak gelombang air yang tenang itu mula menggunung tinggi, membadai sebagai tsunami!
Gapena hilang sabar, tapi bersediakah Hishammuddin pertahan PPSMI?
Ternyata, saranan orang-orang Gapena yang pro-Umno sendiri tidak diendahkan. Maka, inilah puncanya setelah enam tahun sang guru pendeta cuba berbahasa dengan baik, tapi Hishammuddin tetaplah tegar dan degil dengan keputusannya. Apabila teguran demi teguran mula dinilai sebagai sampah, maka hukumanlah jawapannya.
Terbaharu, Gapena mendakwa bahawa pelaksanaan PPSMI secara jelas telah mencabul Fasal 152, Perlembagaan Persekutuan yang memutuskan kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.
Dalam laporan terbaharu, Ismail sendiri menegaskan bahawa tindakan keras itu adalah kemuncak kekecewaan Gapena, kalangan cendekiawan termasuk pencinta bahasa Melayu selepas desakan supaya PPSMI tidak diteruskan, tidak mendapat maklum balas sewajarnya daripada kerajaan.
Maka, selepas hampir lima ke enam tahun desakan secara baik tidak diendahkan, maka kini tibalah waktunya Hishammuddin dikenakan tindakan keras. Inilah pengajaran keras yang harus dikenakan ke atas Menteri Pelajaran.
Kita sering melihat, kalau murid-murid bersikap nakal, maka rotan gurulah yang menjadi penawarnya. Kini, pendeta mula merotan Hishammuddin melalui libasan kata-kata. Namun, 'murid-murid yang nakal' seperti Hishammuddin Tun Hussein serta Tun Dr Mahathir ini perlulah dibawa ke mahkamah dan dibicarakan kesalahan mereka dalam membentuk dan mempertahan PPSMI selama ini.
Ada baiknya, Hishammuddin diberi peluang memberikan penjelasan, kenapakah PPSMI perlu dipertahankan. Tapi, bersediakah Hishammuddin mempertahan idea dan pendapatnya itu?
Saya syor, Gapena dan Kumpulan Prihatin membawa Hishamuddin bersama Tun Abdul Rahman Yaakob selaku bekas Menteri Pelajaran, mengusung dan mengheret perdebatan, muzakarah dan muqabalah di dalam isu PPSMI ini.
Lihatlah bagaimanakah kedua-dua tokoh ini mahu pertahankan pandangan mereka. Kita semua maklum bahawa Tun Abdul Rahman Yaakob tidak pernah bersetuju dengan dasar PPSMI ini.
Tapi, persoalan yang maha penting, adakah Hishammuddin berani ke depan untuk meraih sokongan guru-guru untuk memihak kepada hujahnya? Guru-guru semuanya mestilah diwajibkan menonton acara debat muzakarah tersebut.
Kalau muzakarah, muqabalah, debat ini dapat dilangsungkan dan ditakdirkan beliau kalah berhujah, adakah Hishammuddin bersedia menerima kekalahan dengan memansuhkan PPSMI?
http://bmppsmi.blogspot.com
24 Disember, 3:13 p.m Sekolah Pemikiran Kg Baru .
PPSMI: Lawan Berterusan dan Berhabis-habisan
Respons Bantahan PPSMI (Koleksi Ali Bukhari Amir - 2)
PPSMI: Lawan Berterusan dan Berhabis-habisan
Oleh Hashim Othaman, PPBMM (Harakahdaily, 2 Januari 2009)
Tidaklah dapat hendak dibayangkan malangnya nasib bahasa Melayu apabila bahasa Inggeris dibenarkan mendominasi pengajaran dan pembelajaran bidang Sains, Matematik dan teknologi dalam sistem pendidikan di negara kita.
Akhirnya, bahasa Melayu akan kehilangan maruah dan martabat, nilai ekonomi serta peranan sebagai pembentuk jati diri warga di negaranya sendiri.
Dengan bilangan penuturnya hampir 300 juta, segala usaha pemimpin yang mendahului kita untuk membina tamadun dan menjadi bangsa besar dan bermaruah akan terkubur apabila bahasa kita sendiri tidak diyakini dapat memainkan peranan alat komunikasi dan alat menimba dan menyebarkan ilmu.
Tidak ada cara lain bagi meneruskan perjuangan untuk menjadi bangsa besar dan bermaruah dengan memanfaatkan semua aspek yang dianugerahi oleh Allah kepada sesuatu bangsa (termasuk bahasa), kecuali menentang dasar PPSMI ini secara berterusan dan berhabis-habisan oleh pejuang dan pencinta bahasa Melayu.
Kini sudah tiba masanya kita (pejuang dan pencinta bahasa Melayu) bersatu bagi menunjukkan sokongan terhadap usaha mengembalikan peranan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama semua bidang ilmu dalam sistem pendidikan (dari sekolah rendah hingga ke peringkat universiti).
Inilah masanya perjuangan Gapena dan badan-badan bukan kerajaan lain yang membantah dasar PPSMI disokong seluruhnya.
Di samping semua usaha digerakkan untuk menentang penerusan dasar PPSMI, iaitu melalui luahan perasaan, bantahan, saluran perundangan serta penggunaan kuasa undi dalam pilihan raya, saya mencadangkan setiap insan Melayu yang prihatin dengan bangsa dan bahasanya; yang bimbang dengan bencana keruntuhan jati diri yang bakal ditimpakan ekoran dasar PPSMI; dan yang mengharapkan kehidupan sejahtera sebagai satu bangsa bermaruah, untuk bersolat hajat bersama-sama di seluruh negara pada satu waktu yang sama (misalnya pada setiap malam Jumaat awal bulan Hijrah) bagi memohon pertolongan Allah Subhanahu Wata’ala.
Setelah kita telah berusaha sekuat tenaga berjuang menolak dasar PPSMI tetapi pihak yang memegang kuasa masih berdegil dengan pendirian mereka atas alasan tertentu, solat hajat merupakan cara memohon bantuan Yang Esa.
Kepada yang belum terbayangkan bencana yang bakal menimpa bangsa Melayu akibat dasar PPSMI yang bakal mencacamerbakan bangsa dan generasi akan datang, hayatilah lagu "Ayam Den Lapeh", sebuah lagu klasik masyarakat Minang yang terkenal sejak 1960-an di tanah asalnya di Sumatera dan di Malaysia.
Mesej lagu tersebut membawa maksud tiada guna menyesali apa yang telah berlaku apabila semuanya sudah terlewat! Menjelang tahun 2020, pastikah kita mencapai status negara maju melalui penguasaan bidang sains dan teknologi?
Atau, masihkah kita menyanyikan lagu "Ayam Den Lapeh" ketika semuanya telah terlepas? Masih adakah maruah bahasa dan jati diri bangsa!
Tamat.
PPSMI: Lawan Berterusan dan Berhabis-habisan
Oleh Hashim Othaman, PPBMM (Harakahdaily, 2 Januari 2009)
Tidaklah dapat hendak dibayangkan malangnya nasib bahasa Melayu apabila bahasa Inggeris dibenarkan mendominasi pengajaran dan pembelajaran bidang Sains, Matematik dan teknologi dalam sistem pendidikan di negara kita.
Akhirnya, bahasa Melayu akan kehilangan maruah dan martabat, nilai ekonomi serta peranan sebagai pembentuk jati diri warga di negaranya sendiri.
Dengan bilangan penuturnya hampir 300 juta, segala usaha pemimpin yang mendahului kita untuk membina tamadun dan menjadi bangsa besar dan bermaruah akan terkubur apabila bahasa kita sendiri tidak diyakini dapat memainkan peranan alat komunikasi dan alat menimba dan menyebarkan ilmu.
Tidak ada cara lain bagi meneruskan perjuangan untuk menjadi bangsa besar dan bermaruah dengan memanfaatkan semua aspek yang dianugerahi oleh Allah kepada sesuatu bangsa (termasuk bahasa), kecuali menentang dasar PPSMI ini secara berterusan dan berhabis-habisan oleh pejuang dan pencinta bahasa Melayu.
Kini sudah tiba masanya kita (pejuang dan pencinta bahasa Melayu) bersatu bagi menunjukkan sokongan terhadap usaha mengembalikan peranan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama semua bidang ilmu dalam sistem pendidikan (dari sekolah rendah hingga ke peringkat universiti).
Inilah masanya perjuangan Gapena dan badan-badan bukan kerajaan lain yang membantah dasar PPSMI disokong seluruhnya.
Di samping semua usaha digerakkan untuk menentang penerusan dasar PPSMI, iaitu melalui luahan perasaan, bantahan, saluran perundangan serta penggunaan kuasa undi dalam pilihan raya, saya mencadangkan setiap insan Melayu yang prihatin dengan bangsa dan bahasanya; yang bimbang dengan bencana keruntuhan jati diri yang bakal ditimpakan ekoran dasar PPSMI; dan yang mengharapkan kehidupan sejahtera sebagai satu bangsa bermaruah, untuk bersolat hajat bersama-sama di seluruh negara pada satu waktu yang sama (misalnya pada setiap malam Jumaat awal bulan Hijrah) bagi memohon pertolongan Allah Subhanahu Wata’ala.
Setelah kita telah berusaha sekuat tenaga berjuang menolak dasar PPSMI tetapi pihak yang memegang kuasa masih berdegil dengan pendirian mereka atas alasan tertentu, solat hajat merupakan cara memohon bantuan Yang Esa.
Kepada yang belum terbayangkan bencana yang bakal menimpa bangsa Melayu akibat dasar PPSMI yang bakal mencacamerbakan bangsa dan generasi akan datang, hayatilah lagu "Ayam Den Lapeh", sebuah lagu klasik masyarakat Minang yang terkenal sejak 1960-an di tanah asalnya di Sumatera dan di Malaysia.
Mesej lagu tersebut membawa maksud tiada guna menyesali apa yang telah berlaku apabila semuanya sudah terlewat! Menjelang tahun 2020, pastikah kita mencapai status negara maju melalui penguasaan bidang sains dan teknologi?
Atau, masihkah kita menyanyikan lagu "Ayam Den Lapeh" ketika semuanya telah terlepas? Masih adakah maruah bahasa dan jati diri bangsa!
Tamat.
PPSMI: Empat Persoalan yang Mesti Difikirkan
Respons Bantahan PPSMI (Koleksi Ali Bukhari Amir - 1)
PPSMI: Empat Persoalan yang Mesti Difikirkan
Oleh Haji Abdul Rani bin Wahab, Setiausaha Kehormat Persatuan Sejarah Malaysia Kawasan Lipis, 31 Disember 2008 (Harakahdaily, 1 Januari 2009)
Assalamualaikum Wrt. Wbt,
Sejarah menunjukkan bangsa-bangsa besar yang maju mempelajari ilmu dalam bahasa asing tetapi tidak menggunakan bahasa tersebut dalam tamadun mereka.
Penemuan arkeologi menunjukkan Tamadun Indus mendalami ilmu pengetahuan mereka daripada Tamadun Mesopotamia tetapi mereka membangunkan tamadun mereka dengan bahasa mereka. Buktinya ialah penemuan transkripsi tulisan mereka sendiri yang belum boleh dibaca oleh pakar-pakar masa kini.
Ketika tradisi keilmuan Islam berkembang, orang-orang Eropah yang dalam zaman kegelapan pergi ke pusat-pusat keilmuan Islam untuk mendapatkan ilmu. Mereka kembali ke tanah air mereka hingga membawa kepada kemunculan revolusi Eropah. Bangsa Eropah tidak menggunakan bahasa Arab tetapi mereka mengadaptasi mengikut keperluan semasa.
Dalam era moden, Jepun yang tewas kepada Amerika Syarikat dalam Perang Dunia Kedua menghantar pelajar-pelajarnya untuk menuntut ilmu di Amerika Syarikat. Mereka kembali ke tanah air mereka dan mengembangkan ilmu pengetahuan. Tidak lama selepas kekalahan itu, mereka datang kembali ke Asia Tenggara, malah ke seluruh dunia dengan kuasa ekonomi yang kuat akibat peningkatan ilmu pengetahuan.
Persoalannya 1: Bahasa Menunjukkan Bangsa
Bagaimana hendak dikatakan bangsa Melayu akan wujud lagi suatu masa nanti kalau bahasanya sudah tiada.
Buktinya surat khabar jawi telah menjadi akhbar sisipan seminggu sekali selepas kira-kira 30 tahun ia ditinggalkan dari arus perdana pendidikan. Kemungkinan senario ini terhadap surat khabar bahasa Melayu akan terjadi tetapi berdasarkan keadaan semasa, tempoh 30 tahun adalah terlalu lewat untuk melihat buktinya.
Persoalan 2: Penghormatan Bangsa Lain Terhadap Orang Melayu
Analogi yang mudah, suatu masa dahulu, ketika sebelum pelaksanaan SPM pensijilan terbuka, pelajar-pelajar bukan Melayu akan cuba meningkatkan penguasaan Bahasa Melayu kerana keperluan kredit untuk mendapatkan gred 1 ataupun gred 2 dalam SPM.
Tetapi apabila pensijilan terbuka, calon-calon hanya perlu lulus dalam Bahasa Melayu untuk mendapatkan kelulusan dalam SPM. Selain itu mereka juga perlu meningkatkan kemahiran dalam bahasa Melayu untuk menguasai mata pelajaran lain. Siapakah yang berani mengatakan penghormatan itu semakin meningkat pada hari ini?
Persoalan 3: Kaitan dengan Agama Islam
Bahasa jiwa bangsa. Umumnya di Malaysia orang Melayu masih lagi sinonim dengan agama Islam. Perlembagaan Persekutuan menjelaskan maksud yang hampir sama. Bangsa ini telah terdidik dengan roh Islamnya sejak ratusan tahun dahulu.
Istilah-istilah dalam bahasa Melayu banyak berkaitan dan berasal dari hal-hal keagamaan. Secara tak langsung apabila istilah-istilah tersebut ditinggalkan, lama-kelamaan amalan agama juga turut terjejas.
Buktinya, salah satu elemen penting dalam bahasa Melayu ialah tulisan Jawi. Apabila tulisan jawi tidak digunakan maka banyak istilah agama menjadi tidak tepat sebutan dan maknanya jika ditulis dalam tulisan Rumi.
Persoalan 4: Perbandingan dengan Bangsa Lain
Bangsa lain tidak sedikit pun mau berganjak daripada mempertahankan bahasa mereka. Malahan mereka menggerakkan di setiap ruang yang ada. Mereka pertahankan pembelajaran Matematik dan Sains di sekolah rendah jenis kebangsaan dalam bahasa ibunda mereka.
Mereka usahakan untuk meletak walaupun sepatah perkataan di atas sebatang jalan. Buktinya mereka tegakkan papan tanda dalam bahasa mereka apabila berkuasa walaupun dalam ruang yang terbatas.
Tamat.
PPSMI: Empat Persoalan yang Mesti Difikirkan
Oleh Haji Abdul Rani bin Wahab, Setiausaha Kehormat Persatuan Sejarah Malaysia Kawasan Lipis, 31 Disember 2008 (Harakahdaily, 1 Januari 2009)
Assalamualaikum Wrt. Wbt,
Sejarah menunjukkan bangsa-bangsa besar yang maju mempelajari ilmu dalam bahasa asing tetapi tidak menggunakan bahasa tersebut dalam tamadun mereka.
Penemuan arkeologi menunjukkan Tamadun Indus mendalami ilmu pengetahuan mereka daripada Tamadun Mesopotamia tetapi mereka membangunkan tamadun mereka dengan bahasa mereka. Buktinya ialah penemuan transkripsi tulisan mereka sendiri yang belum boleh dibaca oleh pakar-pakar masa kini.
Ketika tradisi keilmuan Islam berkembang, orang-orang Eropah yang dalam zaman kegelapan pergi ke pusat-pusat keilmuan Islam untuk mendapatkan ilmu. Mereka kembali ke tanah air mereka hingga membawa kepada kemunculan revolusi Eropah. Bangsa Eropah tidak menggunakan bahasa Arab tetapi mereka mengadaptasi mengikut keperluan semasa.
Dalam era moden, Jepun yang tewas kepada Amerika Syarikat dalam Perang Dunia Kedua menghantar pelajar-pelajarnya untuk menuntut ilmu di Amerika Syarikat. Mereka kembali ke tanah air mereka dan mengembangkan ilmu pengetahuan. Tidak lama selepas kekalahan itu, mereka datang kembali ke Asia Tenggara, malah ke seluruh dunia dengan kuasa ekonomi yang kuat akibat peningkatan ilmu pengetahuan.
Persoalannya 1: Bahasa Menunjukkan Bangsa
Bagaimana hendak dikatakan bangsa Melayu akan wujud lagi suatu masa nanti kalau bahasanya sudah tiada.
Buktinya surat khabar jawi telah menjadi akhbar sisipan seminggu sekali selepas kira-kira 30 tahun ia ditinggalkan dari arus perdana pendidikan. Kemungkinan senario ini terhadap surat khabar bahasa Melayu akan terjadi tetapi berdasarkan keadaan semasa, tempoh 30 tahun adalah terlalu lewat untuk melihat buktinya.
Persoalan 2: Penghormatan Bangsa Lain Terhadap Orang Melayu
Analogi yang mudah, suatu masa dahulu, ketika sebelum pelaksanaan SPM pensijilan terbuka, pelajar-pelajar bukan Melayu akan cuba meningkatkan penguasaan Bahasa Melayu kerana keperluan kredit untuk mendapatkan gred 1 ataupun gred 2 dalam SPM.
Tetapi apabila pensijilan terbuka, calon-calon hanya perlu lulus dalam Bahasa Melayu untuk mendapatkan kelulusan dalam SPM. Selain itu mereka juga perlu meningkatkan kemahiran dalam bahasa Melayu untuk menguasai mata pelajaran lain. Siapakah yang berani mengatakan penghormatan itu semakin meningkat pada hari ini?
Persoalan 3: Kaitan dengan Agama Islam
Bahasa jiwa bangsa. Umumnya di Malaysia orang Melayu masih lagi sinonim dengan agama Islam. Perlembagaan Persekutuan menjelaskan maksud yang hampir sama. Bangsa ini telah terdidik dengan roh Islamnya sejak ratusan tahun dahulu.
Istilah-istilah dalam bahasa Melayu banyak berkaitan dan berasal dari hal-hal keagamaan. Secara tak langsung apabila istilah-istilah tersebut ditinggalkan, lama-kelamaan amalan agama juga turut terjejas.
Buktinya, salah satu elemen penting dalam bahasa Melayu ialah tulisan Jawi. Apabila tulisan jawi tidak digunakan maka banyak istilah agama menjadi tidak tepat sebutan dan maknanya jika ditulis dalam tulisan Rumi.
Persoalan 4: Perbandingan dengan Bangsa Lain
Bangsa lain tidak sedikit pun mau berganjak daripada mempertahankan bahasa mereka. Malahan mereka menggerakkan di setiap ruang yang ada. Mereka pertahankan pembelajaran Matematik dan Sains di sekolah rendah jenis kebangsaan dalam bahasa ibunda mereka.
Mereka usahakan untuk meletak walaupun sepatah perkataan di atas sebatang jalan. Buktinya mereka tegakkan papan tanda dalam bahasa mereka apabila berkuasa walaupun dalam ruang yang terbatas.
Tamat.
Jangan Hilang Tumpuan dalam Membantah PPSMI
Jangan Hilang Tumpuan dalam Membantah PPSMI
Ali Bukhari Amir, Wed Dec 31, 08 4:00:58 pm MYT
Seorang sahabat saya, seorang guru, dengan nama pena Nizam Shah kerap melontarkan pandangannya lewat Harakah atas kebebalan parti pemerintah meneruskan PPSMI. Sebagai guru, dia tidak boleh bertindak lebih jauh daripada itu.
Tindakan tersebut amat terpuji. Soal beliau khuatir, bimbang dan risau beliau akan dapat masalah jikalau identitinya terdedah, itu satu soal lain.Yang paling penting, beliau adalah salah seorang guru yang sangat faham dengan suasana di sekolahnya sekarang dan beliau telah berjuang dengan caranya yang tersendiri menuju ke arah pemansuhan dasar yang tidak masuk akal ini.
Mutakhir ini, kita semua terkejut dengan serangan di Gaza oleh tentera biadap Israel dan diharapkan semua ini tidak akan menyebabkan tumpuan kita lari.
Dalam seminar di Pusat Dialog Peradaban tanggal 19 Disember lalu, seorang graduan membangkitkan pertanyaan tentang masalah kehilangan fokus ini dalam perjuangan memansuhkan PPSMI ini.
Hilang Tumpuan Atas PPSMI
"Kita kadang-kadang beralih-arah kepada isu ketuanan Melayu. Kita menyebut fasal 153 dab kemudiannya terlupa dan kita abaikan fasal 152 yang menyentuh kedudukan bahasa Melayu dalam perlembagaan. Saya syor kita tumpukan 152 dahulu," kata beliau.
Pandangan beliau itu dimajukan kepada Dr. Abdul Latif sebagai wakil Gapena yang turut bersetuju dengan saranan tersebut.
Sambil mengangguk-angguk atas saranan tersebut, beliau berkata, "Ya betul, memang kita lari sekejap daripada membincangkan tuntutan atas pemansuhan PPSMI ini. Saya rasa, kali ini kita tidak boleh lari lagi daripada mauduk PPSMI ini."
Kadang-kala, apa yang kita lihat ialah, wujudnya ketidakseragaman bertindak dalam memajukan bantahan terhadap sesuatu isu.
Misalnya golongan itulah yang akan berhempas-pulas menjawab isu Ketuanan Melayu, golongan itu juga membantah isu serangan Israel dan mereka jugalah yang membantah PPSMI.
Ini mungkin menyebabkan wujudnya keletihan, hilang tumpuan dan akhirnya merugikan.
Golongan-golongan yang berasakan jiwanya lebih tertumpu kepada usaha memansuhkan PPSMI sepatutnya akan hanya menumpukan usaha terus-menerus ke atas PPSMI ini dan begitulah halnya dengan kumpulan-kumpulan lain.
Sejak 2006, Encik Mohamad Nizar Jamaluddin (kini Dato' Menteri Besar Perak) melalui anak beliau telah memfailkan saman ke atas kerajaan Persekutuan berhubung isu PPSMI ini. Tapi, kenapa agaknya, kes beliau seolah-olah tenggelam dan terbenam jauh ke dasar bumi, tidak diselongkar buat pengetahuan khalayak?
Ada banyak andaian yang boleh dititipkan di sini. Salah satu andaiannya ialah mungkin kerana terlalu sibuk dengan isu-isu lain sehinggakan isu yang maha penting dewasa ini telah tertanggal daripada lipatan ingatan masyarakat.S
Sejak 2006, tidaklah diketahui sejauh manakah peranan ahli parlimen pembangkang yang aktif bertanya di Parlimen mengenai perkembangan saman ke atas kerajaan itu.
Dalam kumpulan Yahoo Groups, telah timbul desas-desus andaian dan spekulasi sama ada wujud kemungkinan pihak eksekutif (Kerajaan Persekutuan) telah mengeluarkan satu arahan ke atas mahkamah agar melewat-lewatkan proses perundangan.
Inilah yang akan terjadi apabila rakyat tak mendapat maklumat sewajarnya. Mereka akan “berjuang” menyusun andaian demi andaian, membentuk spekulasi demi spekulasi.Hanya ahli Parlimen pembangkang yang boleh menjawab hal ini, iaitu sejak 2006, sudah berapa kali pertanyaan dimajukan kepada sidang Parlimen tentang perkembangan saman sejak dua tahun lalu.
Adakah hal ini terjadi kerana individu yang sama turut terbeban dengan tugas-tugas yang lain sehinggakan mereka seolah-olah terlupa?
Dalam e-mel saya masih tersimpan catatan wawancara bersama bapa kepada para pelajar itu. Temu bual maya itu berlaku sekitar Februari 2006. (Boleh dirujuk Siasah sekitar Feb. 2006).
Tapi, ketika itu juga terdengar bisikan-bisikan seperti:"Sebaiknya, jangan dihebahkan nombor akaun bank dalam akhbar," kata mereka.
"Takut nanti dijadikan hujah oleh pemerintah bahawa tindakan ini didalangi pembangkang."
Saya akur. Biarlah hal itu berlaku begitu sahaja, seolah-olah itu mewakili kehendak orang awam yang kononnya tiada kaitan dengan parti pembangkang.
Syor menyaman kerajaan itu timbul dalam Kongres Kepentingan Bangsa ekoran saranan seorang pensyarah.
Namun akhir-akhir ini, timbul desas-desus kecil pula gara-gara tersiarnya laporan bahawa Gapena mahu menyaman kerajaan.
"Nampaknya orang dah lupa bahawa pembangkang terlebih dahulu memajukan saman itu ke atas parti pemerintah," kata seorang rakan.
Terkadang, susah juga mahu mencari mana pendirian seseorang dalam individu ini.
Ada yang enggan melihat proses menyaman itu terbit melalui pembangkang kerana mahu dilihat bantahan itu suci dan jernih daripada sentuhan kepartian. Tetapi, setelah ada syor sama oleh NGO, tiba-tiba ada pula pihak yang mahu dihebohkan saman pada 2006 itu ada kaitannya dengan sentuhan kepartian.
Jika anda adalah wartawan atau pemilik akhbar yang berdiri antara situasi sebegini, tentu berasa gelisah dan sesekali berasa meradang juga melihat pertikaian sebegini.
Himpunan 100,000 Selamatkan Bahasa Melayu
Namun, ada perkembangan terbaharu dan agak baik juga mutakhir ini berhubung bantahan ke atas dasar PPSMI.
Semalam, 30 Disember, telah wujud perbincangan antara badan bukan kerajaan dan parti politik di Yayasan Penataran Ilmu yang membabitkan Kesatuan Sekerja DBP, wakil Pas, Persatuan Linguistik Malaysia (PLM), PKPIM, Abim, Gamis, Teras dan Persatuan Pelajar Bahasa Melayu, Universiti Malaya.
Melalui blog milik Timbalan Pengarah Badan Pelaksana Sekretariat Selamatkan Bahasa Melayu Suhaizan Kayat, pihak sekretariat telah memajukan usul mengadakan Himpunan 100 Ribu tahun ini untuk menyerahkan memorandum kepada Istana Negara.
"Isi kandungan memorandum ini adalah untuk membantah PPSMI seperti Himpunan Bersih sebelum ini.
"Badan ini berfungsi menghimpunkan semua tokoh pejuang bahasa Melayu. Di bawah badan induk ini akan diwujudkan badan pelaksanaan yang menumpukan usaha mobilasi Himpunan 100 Ribu Selamatkan Bahasa Melayu," kata beliau melalui blog itu.
Nyatakan keghairahan anda untuk menghadiri HIMPUNAN 100,000 SELAMATKAN BAHASA MELAYU di e-mel ibnuamir@yahoo.com. Alamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya.
Ali Bukhari Amir, Wed Dec 31, 08 4:00:58 pm MYT
Seorang sahabat saya, seorang guru, dengan nama pena Nizam Shah kerap melontarkan pandangannya lewat Harakah atas kebebalan parti pemerintah meneruskan PPSMI. Sebagai guru, dia tidak boleh bertindak lebih jauh daripada itu.
Tindakan tersebut amat terpuji. Soal beliau khuatir, bimbang dan risau beliau akan dapat masalah jikalau identitinya terdedah, itu satu soal lain.Yang paling penting, beliau adalah salah seorang guru yang sangat faham dengan suasana di sekolahnya sekarang dan beliau telah berjuang dengan caranya yang tersendiri menuju ke arah pemansuhan dasar yang tidak masuk akal ini.
Mutakhir ini, kita semua terkejut dengan serangan di Gaza oleh tentera biadap Israel dan diharapkan semua ini tidak akan menyebabkan tumpuan kita lari.
Dalam seminar di Pusat Dialog Peradaban tanggal 19 Disember lalu, seorang graduan membangkitkan pertanyaan tentang masalah kehilangan fokus ini dalam perjuangan memansuhkan PPSMI ini.
Hilang Tumpuan Atas PPSMI
"Kita kadang-kadang beralih-arah kepada isu ketuanan Melayu. Kita menyebut fasal 153 dab kemudiannya terlupa dan kita abaikan fasal 152 yang menyentuh kedudukan bahasa Melayu dalam perlembagaan. Saya syor kita tumpukan 152 dahulu," kata beliau.
Pandangan beliau itu dimajukan kepada Dr. Abdul Latif sebagai wakil Gapena yang turut bersetuju dengan saranan tersebut.
Sambil mengangguk-angguk atas saranan tersebut, beliau berkata, "Ya betul, memang kita lari sekejap daripada membincangkan tuntutan atas pemansuhan PPSMI ini. Saya rasa, kali ini kita tidak boleh lari lagi daripada mauduk PPSMI ini."
Kadang-kala, apa yang kita lihat ialah, wujudnya ketidakseragaman bertindak dalam memajukan bantahan terhadap sesuatu isu.
Misalnya golongan itulah yang akan berhempas-pulas menjawab isu Ketuanan Melayu, golongan itu juga membantah isu serangan Israel dan mereka jugalah yang membantah PPSMI.
Ini mungkin menyebabkan wujudnya keletihan, hilang tumpuan dan akhirnya merugikan.
Golongan-golongan yang berasakan jiwanya lebih tertumpu kepada usaha memansuhkan PPSMI sepatutnya akan hanya menumpukan usaha terus-menerus ke atas PPSMI ini dan begitulah halnya dengan kumpulan-kumpulan lain.
Sejak 2006, Encik Mohamad Nizar Jamaluddin (kini Dato' Menteri Besar Perak) melalui anak beliau telah memfailkan saman ke atas kerajaan Persekutuan berhubung isu PPSMI ini. Tapi, kenapa agaknya, kes beliau seolah-olah tenggelam dan terbenam jauh ke dasar bumi, tidak diselongkar buat pengetahuan khalayak?
Ada banyak andaian yang boleh dititipkan di sini. Salah satu andaiannya ialah mungkin kerana terlalu sibuk dengan isu-isu lain sehinggakan isu yang maha penting dewasa ini telah tertanggal daripada lipatan ingatan masyarakat.S
Sejak 2006, tidaklah diketahui sejauh manakah peranan ahli parlimen pembangkang yang aktif bertanya di Parlimen mengenai perkembangan saman ke atas kerajaan itu.
Dalam kumpulan Yahoo Groups, telah timbul desas-desus andaian dan spekulasi sama ada wujud kemungkinan pihak eksekutif (Kerajaan Persekutuan) telah mengeluarkan satu arahan ke atas mahkamah agar melewat-lewatkan proses perundangan.
Inilah yang akan terjadi apabila rakyat tak mendapat maklumat sewajarnya. Mereka akan “berjuang” menyusun andaian demi andaian, membentuk spekulasi demi spekulasi.Hanya ahli Parlimen pembangkang yang boleh menjawab hal ini, iaitu sejak 2006, sudah berapa kali pertanyaan dimajukan kepada sidang Parlimen tentang perkembangan saman sejak dua tahun lalu.
Adakah hal ini terjadi kerana individu yang sama turut terbeban dengan tugas-tugas yang lain sehinggakan mereka seolah-olah terlupa?
Dalam e-mel saya masih tersimpan catatan wawancara bersama bapa kepada para pelajar itu. Temu bual maya itu berlaku sekitar Februari 2006. (Boleh dirujuk Siasah sekitar Feb. 2006).
Tapi, ketika itu juga terdengar bisikan-bisikan seperti:"Sebaiknya, jangan dihebahkan nombor akaun bank dalam akhbar," kata mereka.
"Takut nanti dijadikan hujah oleh pemerintah bahawa tindakan ini didalangi pembangkang."
Saya akur. Biarlah hal itu berlaku begitu sahaja, seolah-olah itu mewakili kehendak orang awam yang kononnya tiada kaitan dengan parti pembangkang.
Syor menyaman kerajaan itu timbul dalam Kongres Kepentingan Bangsa ekoran saranan seorang pensyarah.
Namun akhir-akhir ini, timbul desas-desus kecil pula gara-gara tersiarnya laporan bahawa Gapena mahu menyaman kerajaan.
"Nampaknya orang dah lupa bahawa pembangkang terlebih dahulu memajukan saman itu ke atas parti pemerintah," kata seorang rakan.
Terkadang, susah juga mahu mencari mana pendirian seseorang dalam individu ini.
Ada yang enggan melihat proses menyaman itu terbit melalui pembangkang kerana mahu dilihat bantahan itu suci dan jernih daripada sentuhan kepartian. Tetapi, setelah ada syor sama oleh NGO, tiba-tiba ada pula pihak yang mahu dihebohkan saman pada 2006 itu ada kaitannya dengan sentuhan kepartian.
Jika anda adalah wartawan atau pemilik akhbar yang berdiri antara situasi sebegini, tentu berasa gelisah dan sesekali berasa meradang juga melihat pertikaian sebegini.
Himpunan 100,000 Selamatkan Bahasa Melayu
Namun, ada perkembangan terbaharu dan agak baik juga mutakhir ini berhubung bantahan ke atas dasar PPSMI.
Semalam, 30 Disember, telah wujud perbincangan antara badan bukan kerajaan dan parti politik di Yayasan Penataran Ilmu yang membabitkan Kesatuan Sekerja DBP, wakil Pas, Persatuan Linguistik Malaysia (PLM), PKPIM, Abim, Gamis, Teras dan Persatuan Pelajar Bahasa Melayu, Universiti Malaya.
Melalui blog milik Timbalan Pengarah Badan Pelaksana Sekretariat Selamatkan Bahasa Melayu Suhaizan Kayat, pihak sekretariat telah memajukan usul mengadakan Himpunan 100 Ribu tahun ini untuk menyerahkan memorandum kepada Istana Negara.
"Isi kandungan memorandum ini adalah untuk membantah PPSMI seperti Himpunan Bersih sebelum ini.
"Badan ini berfungsi menghimpunkan semua tokoh pejuang bahasa Melayu. Di bawah badan induk ini akan diwujudkan badan pelaksanaan yang menumpukan usaha mobilasi Himpunan 100 Ribu Selamatkan Bahasa Melayu," kata beliau melalui blog itu.
Nyatakan keghairahan anda untuk menghadiri HIMPUNAN 100,000 SELAMATKAN BAHASA MELAYU di e-mel ibnuamir@yahoo.com. Alamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya.
Gapena Perlu Berani Raih Sokongan, Bantah PPSMI
Sabtu 27 Disember 2008 28 Zulhijah 1429 Hijrah
Gapena Perlu Berani Raih Sokongan, Bantah PPSMI
Ali Bukhari Amir, Fri Dec 26, 08 8:00:14 pm MYT
Gapena mula menyinga! Kali ini, setelah lima tahun, sergahan itu ternyata agak keras sedikit tanpa berselindung. Kita hanya mampu berdoa semoga Gapena tidak hilang taringnya dalam beberapa siri gempuran yang akan datang.
Walaupun ramai yang mencemuh: "Kenapa tidak dari dahulu Gapena membantah?"
"Benarkah Gapena bersungguh-sungguh dalam memajukan bantahan ini?"
Namun, ancaman telah dilakukan. Hanya menunggu tindak balas Menteri Pelajaran.
Dan, di sana ada banyak lagi pertanyaan kepada Gapena. Pada 19 Disember lalu, ketika Dr. Abdul Latif berkata, nota ugutan dan ancaman ke atas Hishammuddin Tun Hussein akan bermula pada 15 Mac tahun depan, hati saya penuh bergelumang syak wa sangka.
"Kenapa lama sangat?" demikian saya bertanya penuh syak wa ragu-ragu pula.
"Alang-alang mahu mengancam Hishammuddin, jangan lama sangat. 40 hari cukuplah. Sebulan pun jadilah."
Sebenarnya, dalam kelemahan dan “track-record” gelap ketika memajukan bantahan PPSMI ini pun, Gapena tetap mendapat sokongan ramai pihak.
Persatuan Pengamal Pendidikan Malaysia (Pendidik) dengan nombor pendaftaran 1561 misalnya, telah menyatakan sokongan mereka secara terbuka kepada Gapena ini.
"Dengan ini, kami mengumumkan sokongan dan berdiri teguh bersama Gapena berhubung isu memansuhkan polisi PPSMI," kata Presiden Pendidik, Dr. Rajiee Hadi.
Sokongan Pelajar"PKPIM menyokong penuh pendirian Gapena itu dan berkongsi pendirian yang sama demi memastikan martabat bahasa Melayu terus dipertahan demi kelangsungan bangsa Melayu dan bangsa Malaysia di negara kita ini.
"Tindakan Gapena ini sebenarnya mencerminkan ketegasan badan itu untuk memastikan dasar PPSMI ini tidak diteruskan. Kerajaan tidak hak meneruskan dasar PPSMI. Hal ini jelas dalam Perlembagaan Persekutuan menerusi Perkara 152 yang menjamin bahasa kebangsaan atau bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dalam negara," kata Naib Presiden PKPIM Muhammad Faisal Abdul Aziz.
Beliau yang juga Pengerusi Gerakan Anti PPSMI (GAP) berkata, dasar PPSMI dianggap sebagai tidak sah, terbatal disebabkan kewujudan beberapa peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 (Akta 550).
"Seksyen 17(1) akta itu dengan tegas menyatakan, bahasa kebangsaan hendaklah menjadi bahasa pengantar utama di semua institusi pendidikan dalam sistem pendidikan kebangsaan.
"Sementara itu, akta itu juga memberikan definisi yang jelas kepada maksud sekolah kebangsaan dan sekolah menengah kebangsaan. Menurut Seksyen 2, sekolah kebangsaan ditakrifkan sebagai sekolah rendah kerajaan atau sekolah rendah bantuan kerajaan (b) yang menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar utama," kata beliau.
Sekolah menengah kebangsaan pula, tambah Muhammad Faisal, ditakrifkan sebagai sekolah menengah kerajaan atau sekolah menengah bantuan kerajaan - (b) yang menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar utama.
"Maka, kami rasa menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menguatkuasakan sepenuhnya segala peruntukan undang-undang bagi menjamin kedudukan bahasa kebangsaan dalam negara ini.
"PKPIM akan terus beriltizam dalam perjuangan menyelamatkan bahasa Melayu agar kedudukan bahasa ini terjamin dan tidak terus digugat, malah diangkat dan dimartabatkan," kata beliau.
Orang Ramai Sokong Gapena Saman KerajaanDalam pada itu, tambah Muhammad Faizal, PKPIM juga menyambut baik suara orang ramai yang diluahkan menerusi undian SMS anjuran stesen penyiaran televisyen swasta Edisi 7 pada 24 Disember lalu.
"Keputusan undian itu jelas menunjukkan bahawa, 83 peratus responden telah menyokong tindakan Gapena menyaman kerajaan jika dasar PPSMI ini diteruskan. Manakala bakinya, hanya 17 peratus sahaja yang menentang.
"Oleh itu, PKPIM turut menggesa seluruh pihak khasnya pertubuhan bukan kerajaan mencontohi ketegasan pendirian Gapena demi memastikan nasib bahasa kebangsaan tidak pupus ditelan zaman," kata beliau.
26 Disember, 7:53 p.m. Sekolah Pemikiran Kg Baru.
Gapena Perlu Berani Raih Sokongan, Bantah PPSMI
Ali Bukhari Amir, Fri Dec 26, 08 8:00:14 pm MYT
Gapena mula menyinga! Kali ini, setelah lima tahun, sergahan itu ternyata agak keras sedikit tanpa berselindung. Kita hanya mampu berdoa semoga Gapena tidak hilang taringnya dalam beberapa siri gempuran yang akan datang.
Walaupun ramai yang mencemuh: "Kenapa tidak dari dahulu Gapena membantah?"
"Benarkah Gapena bersungguh-sungguh dalam memajukan bantahan ini?"
Namun, ancaman telah dilakukan. Hanya menunggu tindak balas Menteri Pelajaran.
Dan, di sana ada banyak lagi pertanyaan kepada Gapena. Pada 19 Disember lalu, ketika Dr. Abdul Latif berkata, nota ugutan dan ancaman ke atas Hishammuddin Tun Hussein akan bermula pada 15 Mac tahun depan, hati saya penuh bergelumang syak wa sangka.
"Kenapa lama sangat?" demikian saya bertanya penuh syak wa ragu-ragu pula.
"Alang-alang mahu mengancam Hishammuddin, jangan lama sangat. 40 hari cukuplah. Sebulan pun jadilah."
Sebenarnya, dalam kelemahan dan “track-record” gelap ketika memajukan bantahan PPSMI ini pun, Gapena tetap mendapat sokongan ramai pihak.
Persatuan Pengamal Pendidikan Malaysia (Pendidik) dengan nombor pendaftaran 1561 misalnya, telah menyatakan sokongan mereka secara terbuka kepada Gapena ini.
"Dengan ini, kami mengumumkan sokongan dan berdiri teguh bersama Gapena berhubung isu memansuhkan polisi PPSMI," kata Presiden Pendidik, Dr. Rajiee Hadi.
Sokongan Pelajar"PKPIM menyokong penuh pendirian Gapena itu dan berkongsi pendirian yang sama demi memastikan martabat bahasa Melayu terus dipertahan demi kelangsungan bangsa Melayu dan bangsa Malaysia di negara kita ini.
"Tindakan Gapena ini sebenarnya mencerminkan ketegasan badan itu untuk memastikan dasar PPSMI ini tidak diteruskan. Kerajaan tidak hak meneruskan dasar PPSMI. Hal ini jelas dalam Perlembagaan Persekutuan menerusi Perkara 152 yang menjamin bahasa kebangsaan atau bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dalam negara," kata Naib Presiden PKPIM Muhammad Faisal Abdul Aziz.
Beliau yang juga Pengerusi Gerakan Anti PPSMI (GAP) berkata, dasar PPSMI dianggap sebagai tidak sah, terbatal disebabkan kewujudan beberapa peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 (Akta 550).
"Seksyen 17(1) akta itu dengan tegas menyatakan, bahasa kebangsaan hendaklah menjadi bahasa pengantar utama di semua institusi pendidikan dalam sistem pendidikan kebangsaan.
"Sementara itu, akta itu juga memberikan definisi yang jelas kepada maksud sekolah kebangsaan dan sekolah menengah kebangsaan. Menurut Seksyen 2, sekolah kebangsaan ditakrifkan sebagai sekolah rendah kerajaan atau sekolah rendah bantuan kerajaan (b) yang menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar utama," kata beliau.
Sekolah menengah kebangsaan pula, tambah Muhammad Faisal, ditakrifkan sebagai sekolah menengah kerajaan atau sekolah menengah bantuan kerajaan - (b) yang menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar utama.
"Maka, kami rasa menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menguatkuasakan sepenuhnya segala peruntukan undang-undang bagi menjamin kedudukan bahasa kebangsaan dalam negara ini.
"PKPIM akan terus beriltizam dalam perjuangan menyelamatkan bahasa Melayu agar kedudukan bahasa ini terjamin dan tidak terus digugat, malah diangkat dan dimartabatkan," kata beliau.
Orang Ramai Sokong Gapena Saman KerajaanDalam pada itu, tambah Muhammad Faizal, PKPIM juga menyambut baik suara orang ramai yang diluahkan menerusi undian SMS anjuran stesen penyiaran televisyen swasta Edisi 7 pada 24 Disember lalu.
"Keputusan undian itu jelas menunjukkan bahawa, 83 peratus responden telah menyokong tindakan Gapena menyaman kerajaan jika dasar PPSMI ini diteruskan. Manakala bakinya, hanya 17 peratus sahaja yang menentang.
"Oleh itu, PKPIM turut menggesa seluruh pihak khasnya pertubuhan bukan kerajaan mencontohi ketegasan pendirian Gapena demi memastikan nasib bahasa kebangsaan tidak pupus ditelan zaman," kata beliau.
26 Disember, 7:53 p.m. Sekolah Pemikiran Kg Baru.
PPSMI, Ugutan ke Atas Hishammuddin Mesti Berterusan
PPSMI, Ugutan ke Atas Hishammuddin Mesti Berterusan
Ali Bukhari Amir, Sun Dec 21, 08 11:37:41 pm MYT
Prof. Dr. Abu Bakar Abdul Hamid terdiam sebentar sejurus mendengar lafaz Dr. Abdul Latiff Abu Bakar pada 19 Disember lalu dalam forum anjuran Pusat Dialog Peradaban dan Akademi Sains Islam Malaysia (Asasi) itu.
Mungkin oleh sebab terlalu lama memendam rasa, Dr. Abdul Latiff mengeluarkan segala yang terbuku di hatinya selama ini. Suasana menjadi tenang untuk seketika. Maka, cabaran Pena yang meminta supaya Gapena menjelaskan pendiriannya berhubung PPSMI ini selesai untuk pusingan pertama. Hadirin semakin jelas dan faham.
Hanya tinggal beberapa persoalan lagi yang masih berlegar di fikiran para peserta forum itu. Walaupun jumlah hadirin sekitar 40 orang, namun jumlah yang kecil ini bukan suatu hal yang boleh dipermain-mainkan.
Setidak-tidaknya sudah ada saling cabar-mencabar antara Gapena dengan Kumpulan Prihatin yang disifatkan sebagai pertubuhan yang longgar kerana tak didaftarkan secara sah. Tapi, inti semangat perjuangan Kumpulan Prihatin tak boleh dipandang rendah kerana landasan wadah ini menempatkan golongan cendekiawan universiti.
"Untuk pengetahuan semua," dalam nada suaranya yang rendah Dr. Abu Bakar menyebut, "ada sebuah persatuan muda yang masih bergiat cergas dalam urusan membantah PPSMI ini. Nama persatuan itu ialah PKPIM."
"Tempoh hari, mereka ada buat program di Kuantan. Malangnya, saya seorang saja yang hadir dari Kuala Lumpur.
"Mereka juga ada membuat bantahan di internet tentang PPSMI ini. Jadi, saudara semua boleh wara-warakan kepada semua orang agar sejuta tandatangan boleh dihimpunkan," kata beliau lagi.
"Boleh ulang sekali lagi laman web itu?" Dato' Dr Firdaus Abdullah mencelah dari bawah pentas forum. Dia kelihatan sedang mencatatkan sesuatu.
"http://www.pkpim.net," ujar Dr Abu Bakar dengan ringkas.
"Saya tak tahu pun tentang perjumpaan di Kuantan itu," Dr.Abdul Latiff menoleh ke arah Prof. Abu Bakar Abdul Hamid. "Kalau saya tahu, saya pun akan pergi."
Bantahan di Putrajaya16 Disember lalu persidangan meja bulat mengenai PPSMI dilakukan antara Timbalan Menteri Pelajaran Dato' Dr. Wee Ka Siong bersama pertubuhan pelajar itu.
Seperti biasa, Dr. Wee Ka Siong berkata bahawa hasil persidangan itu akan dibawa dalam mesyuarat Kabinet sebelum sebarang keputusan dibuat.
Ayat-ayat klise yang diberikan ini tentunya memenatkan. Tapi, hanya itulah yang mampu dilakukan buat sementara ini. Tetapi, ada sedikit ketegasan oleh Naib Presiden, Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) Muhammad Faisal Abdul Aziz.
"Kami dengan tegas, terus membantah dasar PPSMI ini jika kerajaan memutuskan untuk meneruskan dasar ini pada masa akan datang," kata beliau selepas menyerahkan “Petisyen Bantahan Terhadap PPSMI” kepada Dr. Wee Ka Siong di Putrajaya.
Bantahan itu, menurutnya, berjaya mengumpulkan hampir 1,000 tandatangan dalam tempoh 14 hari dalam kalangan mahasiswa seluruh negara dan ibu bapa di kawasan luar bandar.
Demi menyelamatkan nasib bahasa Melayu, katanya, PKPIM akan terus berusaha dengan menggunakan segala saluran yang ada sebagai langkah bagi memastikan agar kedudukan bahasa Melayu dihormati semua pihak.
Ugutan Pertubuhan Pelajar"Kami sebagai wadah gerakan pelajar tidak teragak-agak melangkah lebih jauh sekiranya suara kami tidak didengari kerana kami sudah bersedia ke arah itu," kata beliau.
Cara Dr. Abdul Latiff agak kemas dan bernada serius apabila beliau menyebutkan tarikh 15 Mac sebagai tanda amaran kepada Menteri Pelajaran Hishammuddin Tun Hussein.
Hanya, anjakan tarikh itu sepatutnya diawalkan dan janganlah terlalu dekat kepada tarikh Perhimpunan Agung Umno. Bukankah ugutan ini berasal daripada ahli akademik? Tidak perlulah diambil perhitungan sangat dengan tarikh yang ada kaitan dengan politik.
Selepas tarikh itu, kata Dr. Abdul Latiff, beliau dan rakan-rakannya akan meminta menteri meletak jawatan. Jika ugutan, maka sebaik-baiknya 40 hari atau sebulan saja. Tiga bulan itu, akan menyebabkan menteri pelajaran tidak terasa sangat kesan ugutannya.
Namun, ugutan PKPIM itu tidak disertakan pula dengan tarikh ajal kepada Hishamuddin itu. Apa-apa pun, sekalung tahniah dan penghargaan dilafazkan kerana persatuan pelajar itu telah cuba melakukan segala yang terbaik setakat ini.
"Kesan dasar ini tidak dirasai pemimpin hari ini, sebaliknya bebanannya ditanggung oleh generasi masa hadapan. Maka, perjuangan ini adalah tanggungjawab yang wajib digalas seluruh anak muda yang sayang akan masa depan identiti rakyat dan Malaysia.
"PKPIM turut memandang tinggi terhadap ketegasan beberapa badan bukan kerajaan lain yang konsisten membantah dasar ini seperti Kumpulan Prihatin, Pena, Persatuan Linguistik Malaysia (PLM), Dong Jiao Zhong, dan sebagainya," kata beliau.
Dalam perkembangan lain, Faisal berkata, PKPIM akan terus memberikan sokongan ke atas usaha mana-mana pemimpin yang konsisten memperjuang nasib bahasa Melayu.
http://bmppsmi.blogspot.com
11:09 p.m, 21 Disember Sekolah Pemikiran Kg Baru
Guru-guru di seluruh Malaysia yang mengajar Sains dan Matematik dalam BI digalakkan mengirim saranan dan bantahan ke e-mel ibnuamir@yahoo.com Alamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya.
Ali Bukhari Amir, Sun Dec 21, 08 11:37:41 pm MYT
Prof. Dr. Abu Bakar Abdul Hamid terdiam sebentar sejurus mendengar lafaz Dr. Abdul Latiff Abu Bakar pada 19 Disember lalu dalam forum anjuran Pusat Dialog Peradaban dan Akademi Sains Islam Malaysia (Asasi) itu.
Mungkin oleh sebab terlalu lama memendam rasa, Dr. Abdul Latiff mengeluarkan segala yang terbuku di hatinya selama ini. Suasana menjadi tenang untuk seketika. Maka, cabaran Pena yang meminta supaya Gapena menjelaskan pendiriannya berhubung PPSMI ini selesai untuk pusingan pertama. Hadirin semakin jelas dan faham.
Hanya tinggal beberapa persoalan lagi yang masih berlegar di fikiran para peserta forum itu. Walaupun jumlah hadirin sekitar 40 orang, namun jumlah yang kecil ini bukan suatu hal yang boleh dipermain-mainkan.
Setidak-tidaknya sudah ada saling cabar-mencabar antara Gapena dengan Kumpulan Prihatin yang disifatkan sebagai pertubuhan yang longgar kerana tak didaftarkan secara sah. Tapi, inti semangat perjuangan Kumpulan Prihatin tak boleh dipandang rendah kerana landasan wadah ini menempatkan golongan cendekiawan universiti.
"Untuk pengetahuan semua," dalam nada suaranya yang rendah Dr. Abu Bakar menyebut, "ada sebuah persatuan muda yang masih bergiat cergas dalam urusan membantah PPSMI ini. Nama persatuan itu ialah PKPIM."
"Tempoh hari, mereka ada buat program di Kuantan. Malangnya, saya seorang saja yang hadir dari Kuala Lumpur.
"Mereka juga ada membuat bantahan di internet tentang PPSMI ini. Jadi, saudara semua boleh wara-warakan kepada semua orang agar sejuta tandatangan boleh dihimpunkan," kata beliau lagi.
"Boleh ulang sekali lagi laman web itu?" Dato' Dr Firdaus Abdullah mencelah dari bawah pentas forum. Dia kelihatan sedang mencatatkan sesuatu.
"http://www.pkpim.net," ujar Dr Abu Bakar dengan ringkas.
"Saya tak tahu pun tentang perjumpaan di Kuantan itu," Dr.Abdul Latiff menoleh ke arah Prof. Abu Bakar Abdul Hamid. "Kalau saya tahu, saya pun akan pergi."
Bantahan di Putrajaya16 Disember lalu persidangan meja bulat mengenai PPSMI dilakukan antara Timbalan Menteri Pelajaran Dato' Dr. Wee Ka Siong bersama pertubuhan pelajar itu.
Seperti biasa, Dr. Wee Ka Siong berkata bahawa hasil persidangan itu akan dibawa dalam mesyuarat Kabinet sebelum sebarang keputusan dibuat.
Ayat-ayat klise yang diberikan ini tentunya memenatkan. Tapi, hanya itulah yang mampu dilakukan buat sementara ini. Tetapi, ada sedikit ketegasan oleh Naib Presiden, Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) Muhammad Faisal Abdul Aziz.
"Kami dengan tegas, terus membantah dasar PPSMI ini jika kerajaan memutuskan untuk meneruskan dasar ini pada masa akan datang," kata beliau selepas menyerahkan “Petisyen Bantahan Terhadap PPSMI” kepada Dr. Wee Ka Siong di Putrajaya.
Bantahan itu, menurutnya, berjaya mengumpulkan hampir 1,000 tandatangan dalam tempoh 14 hari dalam kalangan mahasiswa seluruh negara dan ibu bapa di kawasan luar bandar.
Demi menyelamatkan nasib bahasa Melayu, katanya, PKPIM akan terus berusaha dengan menggunakan segala saluran yang ada sebagai langkah bagi memastikan agar kedudukan bahasa Melayu dihormati semua pihak.
Ugutan Pertubuhan Pelajar"Kami sebagai wadah gerakan pelajar tidak teragak-agak melangkah lebih jauh sekiranya suara kami tidak didengari kerana kami sudah bersedia ke arah itu," kata beliau.
Cara Dr. Abdul Latiff agak kemas dan bernada serius apabila beliau menyebutkan tarikh 15 Mac sebagai tanda amaran kepada Menteri Pelajaran Hishammuddin Tun Hussein.
Hanya, anjakan tarikh itu sepatutnya diawalkan dan janganlah terlalu dekat kepada tarikh Perhimpunan Agung Umno. Bukankah ugutan ini berasal daripada ahli akademik? Tidak perlulah diambil perhitungan sangat dengan tarikh yang ada kaitan dengan politik.
Selepas tarikh itu, kata Dr. Abdul Latiff, beliau dan rakan-rakannya akan meminta menteri meletak jawatan. Jika ugutan, maka sebaik-baiknya 40 hari atau sebulan saja. Tiga bulan itu, akan menyebabkan menteri pelajaran tidak terasa sangat kesan ugutannya.
Namun, ugutan PKPIM itu tidak disertakan pula dengan tarikh ajal kepada Hishamuddin itu. Apa-apa pun, sekalung tahniah dan penghargaan dilafazkan kerana persatuan pelajar itu telah cuba melakukan segala yang terbaik setakat ini.
"Kesan dasar ini tidak dirasai pemimpin hari ini, sebaliknya bebanannya ditanggung oleh generasi masa hadapan. Maka, perjuangan ini adalah tanggungjawab yang wajib digalas seluruh anak muda yang sayang akan masa depan identiti rakyat dan Malaysia.
"PKPIM turut memandang tinggi terhadap ketegasan beberapa badan bukan kerajaan lain yang konsisten membantah dasar ini seperti Kumpulan Prihatin, Pena, Persatuan Linguistik Malaysia (PLM), Dong Jiao Zhong, dan sebagainya," kata beliau.
Dalam perkembangan lain, Faisal berkata, PKPIM akan terus memberikan sokongan ke atas usaha mana-mana pemimpin yang konsisten memperjuang nasib bahasa Melayu.
http://bmppsmi.blogspot.com
11:09 p.m, 21 Disember Sekolah Pemikiran Kg Baru
Guru-guru di seluruh Malaysia yang mengajar Sains dan Matematik dalam BI digalakkan mengirim saranan dan bantahan ke e-mel ibnuamir@yahoo.com Alamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya.
PPSMI Bidaah 3: Jawapan Ali (2) – Agamawan Membisu (?)
Posting asal: “PPSMI: Menyamakan PPSMI dengan Hal Bidaah Tertolak?” Oleh Ali Bukhari Amir, Ahad 28 Disember 2008 29 Zulhijah 1429 Hijrah
Mana Mazhab Agamawan Membantah PPSMI?Dalam mana-mana zaman, ada dua kelompok yang mendukung peradaban. Pertamanya, golongan falsafah yang turut digelarkan pendeta, cendekiawan, rausyan fikr (dalam bahasa Parsi), ahli fikir, pemikir dan sebagainya.
Mereka menggunakan laluan akliah untuk mencari pencerahan tanwiri. Mereka penggerak “enlightenment”, pencari pencerahan kebenaran dalam simpang-siur lebuh raya pemikiran.
Keduanya, golongan ahli agama, agamawan, mufti, ustaz, syeikh, paderi, Al-'Allamah, sami dan lain-lain watak lagi. Golongan ini lazimnya menggunakan intuisi, pancaran ilham dan wahyu dalam menyuluh jalan untuk mencari kebenaran. Dalam al-Qur'an, ayat-ayat ini mungkin boleh disandarkan sebagai rujukan atas kewujudan kedua-dua kelompok ini.
"… Dan demi sesungguhnya, engkau akan dapati orang-orang yang dekat sekali kasih mesranya kepada orang-orang yang beriman ialah orang-orang yang berkata: Bahawa kami ini ialah orang-orang Nasrani." Yang demikian itu, disebabkan ada antara mereka pendeta-pendeta dan ahli-ahli ibadat, dan kerana mereka pula tidak berlaku sombong." Surah al-Ma'idah: 82.
Dalam agama Kristian, dua golongan ini dipecahkan, iaitu qissisin (pendeta dan ahli falsafah) dan ruhban atau ahli agama, paderi-paderi.
"Allah mengangkat darjat orang-orang yang beriman dan 'orang-orang yang diberikan ilmu dengan beberapa darjat." Al-Mujadilah: 11
Daripada nas di atas, orang yang beriman itu adalah merujuk kepada golongan yang punya hati, sementara orang-orang yang diberikan ilmu itu merujuk kepada golongan yang punya fikiran. Hati yang dipenuhi cahaya kebenaran itu merujuk kepada agamawan, sementara fikiran yang bergeliga untuk mencari pencerahan kebenaran itu merujuk kepada filasuf.
"… Dia mengutuskan dalam kalangan mereka seorang Rasul dari bangsa mereka sendiri yang membacakan mereka ayat-ayat Allah, dan membersihkan mereka, serta mengajarkan mereka al-Kitab dan Hikmah. (Ali Imran: 164)
Kehadiran golongan al-Kitab (ahli agama) dan kaum al-Hikmah (ahli falsafah) adalah antara prasyarat utama dalam usaha membangunkan sesebuah peradaban itu. Titik.
Tapi, dalam soal PPSMI ini, di manakah suara agamawan itu? Ini suatu persoalan yang mungkin jarang-jarang difikirkan orang. Maka, berhubung hal bidaah, itu adalah pandangan peribadi saya. Saya tidak risau dikritik. Pandangan itu jika disanggah sekali pun, tidaklah mendatangkan apa-apa kesan ke atas PPSMI. PPSMI tetap berjalan seperti biasa.
Berhubung isu bidaah dalam pemerintahan ini, saya pernah utarakan dalam ruangan agama dalam Harakah Daily. Ia merujuk hadis pertama yang terangkum dalam 40 Hadis Mengenai Kiamat susunan Ustaz Fahmi Zam Zam al-Banjari.
Saya tersilap kerana tidak bekalkan nas-nas yang lengkap bagi tujuan menyokong pandangan itu. Tapi, jika ada permintaan atau saya rasa ada keperluan nanti, akan saya huraikan nanti insya-Allah Ta'ala.
Sebenarnya, saudara, ada terselit kekecewaan peribadi saya ke atas golongan agamawan. Baiklah, selanjutnya, mari kita bertanya, PPSMI ini dibantah oleh golongan semacam apa?
Sasterawan, ahli-ahli bahasa, guru-guru, pensyarah universiti, pelajar dan beberapa kumpulan yang lain. Ini kelompok yang tampak aktif melawan PPSMI.
Soalan kedua, adakah kita pernah mendengar setakat ini, khutbah-khutbah Jumaat yang menyuarakan bantahan PPSMI ini? Bolehkah kita senaraikan masjid-masjid yang berkhutbah membantah PPSMI ini pada hari Jumaat secara terus-menerus?
Maaf kalau memang ada masjid yang membantah PPSMI. Tapi, sejauh yang saya tahu, tiada langsung agaknya! Mana perginya suara ustaz-ustaz itu? Di manakah pendirian agamawan, mufti kita dalam hal ini? Khalayak mahu tahu, apakah pendirian agama Islam berhubung hal pengajaran dan pembelajaran dalam suatu bahasa yang bukan bahasa ibunda.
Saya tertanya-tanya di manakah suara ahli-ahli agama ketika pelajar guru, pensyarah, ahli bahasa, sasterawan sedang bertungkus-lumus menyiapkan senjata fakta, memikul data untuk membantah PPSMI ini?
Orang macam saya tertanya-tanya apa hukum PPSMI ini? Haruskah? Mubah? Sunat? Makruh atau bidaah? Selalunya, lafaz ini yang terkait dengan lafaz seorang agamawan, iaitu wajib, sunat, harus, mubah, bidaah dan sebagainya. Jadi, di manakah fatwanya? Mungkin hukumnya bukan bidaah. Barangkali ada pecahan mazhab yang menyatakan PPSMI itu makruh atau haram.
Kalau pun ada agamawan yang memfatwakan PPSMI itu hukumnya wajib atau sunat muakkad, mungkin itu fatwa agamawan Umno, fatwa ulama as-su' yang menagih darjat, pangkat dan bintang kehormatan daripada kuasa eksekutif.
Agamawan Bersuara dalam Isu Pendidikan SeksPada satu ketika dahulu, kita terdengar bantahan agamawan ke atas pendidikan seks yang hendak diajar di sekolah-sekolah. Tetapi, ketika PPSMI mahu diterapkan, di manakah fatwa, suara dan pendirian agama dan agamawan?
Apakah hubungan dunia pendidikan sudah terasing daripada urusan akhirat? Tampaknya lingkaran sekular yang memisahkan agama daripada juzuk keduniaan ternyata masih membekas di hati kita.
Maka rasa-rasanya perlu digerakkan agamawan untuk bersekali dalam gerakan membantah PPSMI ini. Khutbah-khutbah Jumaat perlu dengan lebih garang menyerang PPSMI.
Sengaja saya selitkan unsur-unsur agama seperti bidaah ini. Mana tahu kalau-kalau ada yang menegur, khasnya agamawan. Ternyata saudara dengan jujur telah bersuara. Saya tahu, mesti ada yang marah dengan cara menulis begini. Tapi, dalam isu-isu begini, kita terpaksa serius berkontra demi kesejahteraan umat seluruhnya.
Berterus-terang sangat pahit. Tapi, pahit itulah penawarnya. Dalam hal PPSMI ini, saya ada masalah dengan agamawan.
Baguslah saudara terdorong bertanya tentang hal-ehwal bidaah ini. Saya percaya suara saudara itu sebenarnya titipan Allah juga untuk membetulkan saya jika saya tersasar. Ini kerana, saya berjanji bahawa saya tidak akan melebarkan bahasan ini jika tiada orang yang akan kembali membangkitkan soal bidaah ini.
Memang dalam universiti, kuliah-kuliah tertentu di UIAM misalnya, saya pernah melihat pengajaran itu dilakukan dalam bahasa Arab dan ada juga yang disampaikan dalam bahasa Inggeris.
Menurut hemat saya, sikap dan pendirian ini bukanlah keputusan menyeluruh. Ia cuma kes-kes istimewa, bersifat terpencil yang melibatkan juzuk-juzuk terkecil di universiti tertentu atas keperluan-keperluan istimewa yang hanya terhad di universiti itu sahaja.
Pengajaran agama dan ilmu-ilmu lain dalam bahasa Arab dan Inggeris di kuliah tertentu atas sebab kedua-dua bahasa itu difahami oleh pelajar-pelajar antarabangsa tak termasuk dalam kategori bidaah.
Bayangkan, dalam kuliah yang memuatkan para pelajar Timur Tengah, Bosnia, Iran, Arab Saudi, Nigeria dan lain-lain, adakah bahasa Melayu difahami siswa itu? Maka, bahasa Arab dan Inggeris itulah dua jenis bahasa yang dianggap mampu difahami oleh semua siswanya.
Tetapi, dalam keadaan sekolah kebangsaan dan sekolah menengah kita yang rata-ratanya bangsa Melayu dan faham dalam bahasa Melayu, kenapakah tergamak para pemimpin kita meminta anak-anak bangsa mempelajari kedua-dua ilmu ini di dalam bahasa yang bukan bahasa ibunda mereka? Aneh, tak masuk akal bukan?
"Dan Kami tidak mengutuskan seseorang Rasul melainkan dengan bahasa kaumnya supaya dia (Rasul) menjelaskan (hukum-hukum Allah) kepada mereka.." (Ibrahim: 4)
Nas di atas inilah yang menunjukkan bahawa, berdasarkan fitrah kejadian, atau sunnahtullah yang kemudian telah menjadi sunah dalam pemerintahan Rasulullah s.a.w (dalam urusan berdakwah), ajaran Islam ini disampaikan menurut bahasa sesuatu kaum itu.
Para sahabat dikirim ke China sehingga wafat di sana. Adakah sahabat nabi itu mengajar Islam dalam bahasa Arab? Ada kemungkinan besar para sahabat ini menguasai bahasa Cina untuk melancarkan dakwah mereka itu.
Jika rasul-rasul diturunkan dalam bahasa kaumnya untuk memudahkan kaum itu memahami ajaran Tuhan, maka dalam kiasan yang sama, segala ilmu warisan pusaka termasuk sins dan matematik ini sepatutnya diajarkan dalam bahasa kaum itu juga. Inilah sunnahtullah, inilah sunah, inilah sikap asal Tuhan, inilah amalan para nabi.
Yang bercanggah daripada jalan ini, adalah bidaah adanya. Sekian penjelasan saya yang mungkin ada kelemahan di sana sini. Bagaimanapun, saya jujur ketika memutarkan pandangan ini.
Mana Fatwa, Mana Khutbah Jumaat Menyelar PPSMI?
Saudara Ariff Putera,
Syahadan, ternyata saudara adalah salah seorang intan terpilih yang digerakkan hati dalam hal ini, sehingga mendorong saya membangkitkan pertanyaan yang telah lama saya nantikan: Di mana suara agamawan? Di mana fatwa tentang PPSMI? Di mana khutbah Jumaat yang menyelar PPSMI?
Semoga ada kalangan agamawan yang sudi memberikan maklum balas, dan akhirnya mereka serius bergerak bersama, menuju ke arah bantahan atas PPSMI ini.
Sekian, segala yang baik itu daripada Allah, yang buruk terbit daripada PPSMI, iaitu suatu dasar oleh Kementerian Pelajaran (warisan Tun Dr. Mahathir) yang menjahanamkan anak bangsa kita hari ini.
Segala bantahan dan saranan ke atas PPSMI boleh dimajukan melalui ibnuamir@yahoo.com.
Mana Mazhab Agamawan Membantah PPSMI?Dalam mana-mana zaman, ada dua kelompok yang mendukung peradaban. Pertamanya, golongan falsafah yang turut digelarkan pendeta, cendekiawan, rausyan fikr (dalam bahasa Parsi), ahli fikir, pemikir dan sebagainya.
Mereka menggunakan laluan akliah untuk mencari pencerahan tanwiri. Mereka penggerak “enlightenment”, pencari pencerahan kebenaran dalam simpang-siur lebuh raya pemikiran.
Keduanya, golongan ahli agama, agamawan, mufti, ustaz, syeikh, paderi, Al-'Allamah, sami dan lain-lain watak lagi. Golongan ini lazimnya menggunakan intuisi, pancaran ilham dan wahyu dalam menyuluh jalan untuk mencari kebenaran. Dalam al-Qur'an, ayat-ayat ini mungkin boleh disandarkan sebagai rujukan atas kewujudan kedua-dua kelompok ini.
"… Dan demi sesungguhnya, engkau akan dapati orang-orang yang dekat sekali kasih mesranya kepada orang-orang yang beriman ialah orang-orang yang berkata: Bahawa kami ini ialah orang-orang Nasrani." Yang demikian itu, disebabkan ada antara mereka pendeta-pendeta dan ahli-ahli ibadat, dan kerana mereka pula tidak berlaku sombong." Surah al-Ma'idah: 82.
Dalam agama Kristian, dua golongan ini dipecahkan, iaitu qissisin (pendeta dan ahli falsafah) dan ruhban atau ahli agama, paderi-paderi.
"Allah mengangkat darjat orang-orang yang beriman dan 'orang-orang yang diberikan ilmu dengan beberapa darjat." Al-Mujadilah: 11
Daripada nas di atas, orang yang beriman itu adalah merujuk kepada golongan yang punya hati, sementara orang-orang yang diberikan ilmu itu merujuk kepada golongan yang punya fikiran. Hati yang dipenuhi cahaya kebenaran itu merujuk kepada agamawan, sementara fikiran yang bergeliga untuk mencari pencerahan kebenaran itu merujuk kepada filasuf.
"… Dia mengutuskan dalam kalangan mereka seorang Rasul dari bangsa mereka sendiri yang membacakan mereka ayat-ayat Allah, dan membersihkan mereka, serta mengajarkan mereka al-Kitab dan Hikmah. (Ali Imran: 164)
Kehadiran golongan al-Kitab (ahli agama) dan kaum al-Hikmah (ahli falsafah) adalah antara prasyarat utama dalam usaha membangunkan sesebuah peradaban itu. Titik.
Tapi, dalam soal PPSMI ini, di manakah suara agamawan itu? Ini suatu persoalan yang mungkin jarang-jarang difikirkan orang. Maka, berhubung hal bidaah, itu adalah pandangan peribadi saya. Saya tidak risau dikritik. Pandangan itu jika disanggah sekali pun, tidaklah mendatangkan apa-apa kesan ke atas PPSMI. PPSMI tetap berjalan seperti biasa.
Berhubung isu bidaah dalam pemerintahan ini, saya pernah utarakan dalam ruangan agama dalam Harakah Daily. Ia merujuk hadis pertama yang terangkum dalam 40 Hadis Mengenai Kiamat susunan Ustaz Fahmi Zam Zam al-Banjari.
Saya tersilap kerana tidak bekalkan nas-nas yang lengkap bagi tujuan menyokong pandangan itu. Tapi, jika ada permintaan atau saya rasa ada keperluan nanti, akan saya huraikan nanti insya-Allah Ta'ala.
Sebenarnya, saudara, ada terselit kekecewaan peribadi saya ke atas golongan agamawan. Baiklah, selanjutnya, mari kita bertanya, PPSMI ini dibantah oleh golongan semacam apa?
Sasterawan, ahli-ahli bahasa, guru-guru, pensyarah universiti, pelajar dan beberapa kumpulan yang lain. Ini kelompok yang tampak aktif melawan PPSMI.
Soalan kedua, adakah kita pernah mendengar setakat ini, khutbah-khutbah Jumaat yang menyuarakan bantahan PPSMI ini? Bolehkah kita senaraikan masjid-masjid yang berkhutbah membantah PPSMI ini pada hari Jumaat secara terus-menerus?
Maaf kalau memang ada masjid yang membantah PPSMI. Tapi, sejauh yang saya tahu, tiada langsung agaknya! Mana perginya suara ustaz-ustaz itu? Di manakah pendirian agamawan, mufti kita dalam hal ini? Khalayak mahu tahu, apakah pendirian agama Islam berhubung hal pengajaran dan pembelajaran dalam suatu bahasa yang bukan bahasa ibunda.
Saya tertanya-tanya di manakah suara ahli-ahli agama ketika pelajar guru, pensyarah, ahli bahasa, sasterawan sedang bertungkus-lumus menyiapkan senjata fakta, memikul data untuk membantah PPSMI ini?
Orang macam saya tertanya-tanya apa hukum PPSMI ini? Haruskah? Mubah? Sunat? Makruh atau bidaah? Selalunya, lafaz ini yang terkait dengan lafaz seorang agamawan, iaitu wajib, sunat, harus, mubah, bidaah dan sebagainya. Jadi, di manakah fatwanya? Mungkin hukumnya bukan bidaah. Barangkali ada pecahan mazhab yang menyatakan PPSMI itu makruh atau haram.
Kalau pun ada agamawan yang memfatwakan PPSMI itu hukumnya wajib atau sunat muakkad, mungkin itu fatwa agamawan Umno, fatwa ulama as-su' yang menagih darjat, pangkat dan bintang kehormatan daripada kuasa eksekutif.
Agamawan Bersuara dalam Isu Pendidikan SeksPada satu ketika dahulu, kita terdengar bantahan agamawan ke atas pendidikan seks yang hendak diajar di sekolah-sekolah. Tetapi, ketika PPSMI mahu diterapkan, di manakah fatwa, suara dan pendirian agama dan agamawan?
Apakah hubungan dunia pendidikan sudah terasing daripada urusan akhirat? Tampaknya lingkaran sekular yang memisahkan agama daripada juzuk keduniaan ternyata masih membekas di hati kita.
Maka rasa-rasanya perlu digerakkan agamawan untuk bersekali dalam gerakan membantah PPSMI ini. Khutbah-khutbah Jumaat perlu dengan lebih garang menyerang PPSMI.
Sengaja saya selitkan unsur-unsur agama seperti bidaah ini. Mana tahu kalau-kalau ada yang menegur, khasnya agamawan. Ternyata saudara dengan jujur telah bersuara. Saya tahu, mesti ada yang marah dengan cara menulis begini. Tapi, dalam isu-isu begini, kita terpaksa serius berkontra demi kesejahteraan umat seluruhnya.
Berterus-terang sangat pahit. Tapi, pahit itulah penawarnya. Dalam hal PPSMI ini, saya ada masalah dengan agamawan.
Baguslah saudara terdorong bertanya tentang hal-ehwal bidaah ini. Saya percaya suara saudara itu sebenarnya titipan Allah juga untuk membetulkan saya jika saya tersasar. Ini kerana, saya berjanji bahawa saya tidak akan melebarkan bahasan ini jika tiada orang yang akan kembali membangkitkan soal bidaah ini.
Memang dalam universiti, kuliah-kuliah tertentu di UIAM misalnya, saya pernah melihat pengajaran itu dilakukan dalam bahasa Arab dan ada juga yang disampaikan dalam bahasa Inggeris.
Menurut hemat saya, sikap dan pendirian ini bukanlah keputusan menyeluruh. Ia cuma kes-kes istimewa, bersifat terpencil yang melibatkan juzuk-juzuk terkecil di universiti tertentu atas keperluan-keperluan istimewa yang hanya terhad di universiti itu sahaja.
Pengajaran agama dan ilmu-ilmu lain dalam bahasa Arab dan Inggeris di kuliah tertentu atas sebab kedua-dua bahasa itu difahami oleh pelajar-pelajar antarabangsa tak termasuk dalam kategori bidaah.
Bayangkan, dalam kuliah yang memuatkan para pelajar Timur Tengah, Bosnia, Iran, Arab Saudi, Nigeria dan lain-lain, adakah bahasa Melayu difahami siswa itu? Maka, bahasa Arab dan Inggeris itulah dua jenis bahasa yang dianggap mampu difahami oleh semua siswanya.
Tetapi, dalam keadaan sekolah kebangsaan dan sekolah menengah kita yang rata-ratanya bangsa Melayu dan faham dalam bahasa Melayu, kenapakah tergamak para pemimpin kita meminta anak-anak bangsa mempelajari kedua-dua ilmu ini di dalam bahasa yang bukan bahasa ibunda mereka? Aneh, tak masuk akal bukan?
"Dan Kami tidak mengutuskan seseorang Rasul melainkan dengan bahasa kaumnya supaya dia (Rasul) menjelaskan (hukum-hukum Allah) kepada mereka.." (Ibrahim: 4)
Nas di atas inilah yang menunjukkan bahawa, berdasarkan fitrah kejadian, atau sunnahtullah yang kemudian telah menjadi sunah dalam pemerintahan Rasulullah s.a.w (dalam urusan berdakwah), ajaran Islam ini disampaikan menurut bahasa sesuatu kaum itu.
Para sahabat dikirim ke China sehingga wafat di sana. Adakah sahabat nabi itu mengajar Islam dalam bahasa Arab? Ada kemungkinan besar para sahabat ini menguasai bahasa Cina untuk melancarkan dakwah mereka itu.
Jika rasul-rasul diturunkan dalam bahasa kaumnya untuk memudahkan kaum itu memahami ajaran Tuhan, maka dalam kiasan yang sama, segala ilmu warisan pusaka termasuk sins dan matematik ini sepatutnya diajarkan dalam bahasa kaum itu juga. Inilah sunnahtullah, inilah sunah, inilah sikap asal Tuhan, inilah amalan para nabi.
Yang bercanggah daripada jalan ini, adalah bidaah adanya. Sekian penjelasan saya yang mungkin ada kelemahan di sana sini. Bagaimanapun, saya jujur ketika memutarkan pandangan ini.
Mana Fatwa, Mana Khutbah Jumaat Menyelar PPSMI?
Saudara Ariff Putera,
Syahadan, ternyata saudara adalah salah seorang intan terpilih yang digerakkan hati dalam hal ini, sehingga mendorong saya membangkitkan pertanyaan yang telah lama saya nantikan: Di mana suara agamawan? Di mana fatwa tentang PPSMI? Di mana khutbah Jumaat yang menyelar PPSMI?
Semoga ada kalangan agamawan yang sudi memberikan maklum balas, dan akhirnya mereka serius bergerak bersama, menuju ke arah bantahan atas PPSMI ini.
Sekian, segala yang baik itu daripada Allah, yang buruk terbit daripada PPSMI, iaitu suatu dasar oleh Kementerian Pelajaran (warisan Tun Dr. Mahathir) yang menjahanamkan anak bangsa kita hari ini.
Segala bantahan dan saranan ke atas PPSMI boleh dimajukan melalui ibnuamir@yahoo.com.
PPSMI Bidaah 2: Jawapan Ali (1) – Dua Mazhab
Posting asal: “PPSMI: Menyamakan PPSMI dengan Hal Bidaah Tertolak?”
Oleh Ali Bukhari Amir, Ahad 28 Disember 2008 29 Zulhijah 1429 Hijrah
Terima kasih atas kejujuran pandangan saudara itu. Sebenarnya, kita sehaluan. Kita cuma berbeza pandangan dari sudut cara menentang PPSMI itu. Dalam kes ini, saya menarik kesimpulan mudah, iaitu penentangan itu terkait dengan isu bidaah yang saya kemukakan dahulu.
Kupasan dan perbahasan mengenainya panjang juga. Nanti, lari daripada tajuk perbualan kita. Bidaah adalah pintu ke arah kesesatan. Dan kesesatan melayakkan seseorang menuju ke neraka. Saya lari sekejap daripada membicarakan bidaah dengan menarik kesimpulan mudah.
Mengikut mafhum sepotong hadis, jika saya tersalah dan tersilap, maka kesilapan saya dimaafkan dan saya berhak dapat satu pahala kerana berusaha mengeluarkan “ijtihad” dan “fatwa”. Sekiranya saya benar, maka saya mendapat dua pahala. Pertama, pahala kerana benar dalam ijtihad. Kedua, pahala kerana berusaha melahirkan fatwa dan ijtihad tersebut.
Tiada masalah jika saya bersalah. Hal ini demikian, pandangan saya tidak dijadikan rujukan dan sandaran sebagaimana PPSMI yang terpakai ke atas seluruh sekolah di Malaysia sehingga menyusahkan guru-guru dan murid-murid.
Mazhab yang Menentang PPSMIAda banyak kaedah menentang. Mazhab pertama melihat PPSMI akan menyusahkan pelajar-pelajar sekolah. Maka, atas sebab ini PPSMI harus ditolak. Tapi, mazhab ini ada kelemahan.
Misalnya, kalau ada sekolah sudah mahir berbahasa Inggeris, ertinya, PPSMI bolehlah dilaksanakan. Maka, kementerian akan sentiasa ada ruang untuk memperalatkan mazhab ini untuk meneruskan dasar PPSMI. Kebanyakan orang awam, guru-guru dan murid-murid suka memegang aliran falsafah mazhab ini.
Kita namakan mazhab ini buat sementara waktu sebagai mazhab anti-PPSMI yang dipelopori oleh orang-orang awam.
Mazhab kedua lebih kukuh. Mazhab ini lazimnya dipelopori oleh pejuang bahasa, Kumpulan Prihatin, Gapena dan mereka yang terdiri daripada ahli undang-undang, cerdik pandai yang faham kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan. Mazhab ini berkata, bahasa Melayu perlu dipertahan sebagai bahasa pengantar atas alasan, ia adalah maruah negara.
Syahadan, mazhab kedua ini berpendapat, kalau PPSMI berjaya sekali pun, misalnya keputusan peperiksaan baik walaupun BI dijadikan bahasa pengantar, maka PPSMI tetap wajib dibantah kerana dasar ini membabitkan maruah negara sekali gus mencalarkan Perlembagaan Persekutuan sebagai nadi tunjang, tulang belakang, dan asas pembinaan negara bangsa.
Kesimpulannya, inilah dua mazhab yang mesti difahami untuk mereka yang mahu memahami asas-asas kenapa PPSMI itu wajib ditentang. Mazhab pertama sering dipakai oleh orang awam dan mazhab kedua dipelopori oleh ahli falsafah.
Oleh Ali Bukhari Amir, Ahad 28 Disember 2008 29 Zulhijah 1429 Hijrah
Terima kasih atas kejujuran pandangan saudara itu. Sebenarnya, kita sehaluan. Kita cuma berbeza pandangan dari sudut cara menentang PPSMI itu. Dalam kes ini, saya menarik kesimpulan mudah, iaitu penentangan itu terkait dengan isu bidaah yang saya kemukakan dahulu.
Kupasan dan perbahasan mengenainya panjang juga. Nanti, lari daripada tajuk perbualan kita. Bidaah adalah pintu ke arah kesesatan. Dan kesesatan melayakkan seseorang menuju ke neraka. Saya lari sekejap daripada membicarakan bidaah dengan menarik kesimpulan mudah.
Mengikut mafhum sepotong hadis, jika saya tersalah dan tersilap, maka kesilapan saya dimaafkan dan saya berhak dapat satu pahala kerana berusaha mengeluarkan “ijtihad” dan “fatwa”. Sekiranya saya benar, maka saya mendapat dua pahala. Pertama, pahala kerana benar dalam ijtihad. Kedua, pahala kerana berusaha melahirkan fatwa dan ijtihad tersebut.
Tiada masalah jika saya bersalah. Hal ini demikian, pandangan saya tidak dijadikan rujukan dan sandaran sebagaimana PPSMI yang terpakai ke atas seluruh sekolah di Malaysia sehingga menyusahkan guru-guru dan murid-murid.
Mazhab yang Menentang PPSMIAda banyak kaedah menentang. Mazhab pertama melihat PPSMI akan menyusahkan pelajar-pelajar sekolah. Maka, atas sebab ini PPSMI harus ditolak. Tapi, mazhab ini ada kelemahan.
Misalnya, kalau ada sekolah sudah mahir berbahasa Inggeris, ertinya, PPSMI bolehlah dilaksanakan. Maka, kementerian akan sentiasa ada ruang untuk memperalatkan mazhab ini untuk meneruskan dasar PPSMI. Kebanyakan orang awam, guru-guru dan murid-murid suka memegang aliran falsafah mazhab ini.
Kita namakan mazhab ini buat sementara waktu sebagai mazhab anti-PPSMI yang dipelopori oleh orang-orang awam.
Mazhab kedua lebih kukuh. Mazhab ini lazimnya dipelopori oleh pejuang bahasa, Kumpulan Prihatin, Gapena dan mereka yang terdiri daripada ahli undang-undang, cerdik pandai yang faham kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan. Mazhab ini berkata, bahasa Melayu perlu dipertahan sebagai bahasa pengantar atas alasan, ia adalah maruah negara.
Syahadan, mazhab kedua ini berpendapat, kalau PPSMI berjaya sekali pun, misalnya keputusan peperiksaan baik walaupun BI dijadikan bahasa pengantar, maka PPSMI tetap wajib dibantah kerana dasar ini membabitkan maruah negara sekali gus mencalarkan Perlembagaan Persekutuan sebagai nadi tunjang, tulang belakang, dan asas pembinaan negara bangsa.
Kesimpulannya, inilah dua mazhab yang mesti difahami untuk mereka yang mahu memahami asas-asas kenapa PPSMI itu wajib ditentang. Mazhab pertama sering dipakai oleh orang awam dan mazhab kedua dipelopori oleh ahli falsafah.
PPSMI Bidaah 1: Respons Ariff Putra
PPSMI Bidaah 1: Respons Ariff Putra
Posting asal: “PPSMI: Menyamakan PPSMI dengan Hal Bidaah Tertolak?”
Oleh Ali Bukhari Amir, Ahad 28 Disember 2008 29 Zulhijah 1429 Hijrah
(Dengan sedikit suntingan)
Salam perkenalan dan salam muhibah buat saudara. Saya tertarik melihat saudara bersungguh-sungguh membantah pelaksanaan PPSMI. Saya bersetuju agar PPSMI tidak dilaksanakan di sekolah-sekolah.
Namun, saya tidak sependapat dengan alasan saudara yang mengatakan bahawa pelaksanaan PPSMI itu satu bidaah. Pada saya, isu bidaah tidak patut dibangkitkan dalam hal ini. Bidaah dalam sistem pendidikan? Maaf mungkin saudara perlu kaji dengan lebih mendalam lagi.
Jika dilihat di IPT-IPT tempatan, banyak ilmu yang tidak diajar dalam bahasa kepada pemilik bangsa. Tidak menjadi isu bidaah bukan?
Saya hadir di sini bukan untuk membalas hujah saudara. Cuma berpendapat bahawa PPSMI tidak wajar dicampurkan dengan urusan agama - saudara seolah-olah cuba memberi fatwa.
Saya ingin mencurahkan pendapat mengapa saya katakan tidak setuju terhadap pelaksanaan PPSMI ini. Hadis yang saudara kemukakan memang sesuai untuk digunakan hujah agar PPSMI tidak dilaksanakan. Namun saya lebih suka berpendapat secara logik akal (saya bukan golongan Muktazilah).
Mungkin saya kekurangan fakta, tapi jika dilihat kepada tujuan pelaksanaan PPSMI ini tidak silap saya adalah untuk melatih penggunaan bahasa Inggeris dalam kalangan pelajar sekolah.
Perbincangan meja bulat pihak kementerian, PIBG, pakar-pakar berkaitan meletakkan tujuh pilihan bagi meneruskan PPSMI ini, keputusan yang cemerlang dalam UPSR dan SPM pula dibanggakan pihak tertentu kerana memuaskan dan pelaksanaan ini dikatakan berjaya.
Namun jika dilihat kembali kepada tujuan asalnya maka ia nyata tersasar. Penguasaan bahasa Inggeris dalam kalangan pelajar tetap tidak menunjukkan sebarang rangsangan melainkan mereka tahu beberapa istilah sahaja dalam BI.
Apa yang saya kesalkan ialah kerajaan tidak sepatutnya memanjangkan kajian ini dan buat keputusan secepatnya. Membuang masa, itulah yang boleh saya katakan kepada kementerian yang sibuk bercerita mengenai PPSMI sehingga ada pencinta bahasa yang akan mengambil tindakan undang-undang jika kementerian tegar untuk terus melaksanakan PPSMI.
Sebaliknya, pihak kementerian sepatutnya lebih cakna dan memberi perhatian berterusan terhadap perkembangan sekolah, kemudahan, pembinaan, kepadatan pelajar, kekurangan guru yang jauh lebih serius berbanding perkara ini.
Ariff Putra
Posting asal: “PPSMI: Menyamakan PPSMI dengan Hal Bidaah Tertolak?”
Oleh Ali Bukhari Amir, Ahad 28 Disember 2008 29 Zulhijah 1429 Hijrah
(Dengan sedikit suntingan)
Salam perkenalan dan salam muhibah buat saudara. Saya tertarik melihat saudara bersungguh-sungguh membantah pelaksanaan PPSMI. Saya bersetuju agar PPSMI tidak dilaksanakan di sekolah-sekolah.
Namun, saya tidak sependapat dengan alasan saudara yang mengatakan bahawa pelaksanaan PPSMI itu satu bidaah. Pada saya, isu bidaah tidak patut dibangkitkan dalam hal ini. Bidaah dalam sistem pendidikan? Maaf mungkin saudara perlu kaji dengan lebih mendalam lagi.
Jika dilihat di IPT-IPT tempatan, banyak ilmu yang tidak diajar dalam bahasa kepada pemilik bangsa. Tidak menjadi isu bidaah bukan?
Saya hadir di sini bukan untuk membalas hujah saudara. Cuma berpendapat bahawa PPSMI tidak wajar dicampurkan dengan urusan agama - saudara seolah-olah cuba memberi fatwa.
Saya ingin mencurahkan pendapat mengapa saya katakan tidak setuju terhadap pelaksanaan PPSMI ini. Hadis yang saudara kemukakan memang sesuai untuk digunakan hujah agar PPSMI tidak dilaksanakan. Namun saya lebih suka berpendapat secara logik akal (saya bukan golongan Muktazilah).
Mungkin saya kekurangan fakta, tapi jika dilihat kepada tujuan pelaksanaan PPSMI ini tidak silap saya adalah untuk melatih penggunaan bahasa Inggeris dalam kalangan pelajar sekolah.
Perbincangan meja bulat pihak kementerian, PIBG, pakar-pakar berkaitan meletakkan tujuh pilihan bagi meneruskan PPSMI ini, keputusan yang cemerlang dalam UPSR dan SPM pula dibanggakan pihak tertentu kerana memuaskan dan pelaksanaan ini dikatakan berjaya.
Namun jika dilihat kembali kepada tujuan asalnya maka ia nyata tersasar. Penguasaan bahasa Inggeris dalam kalangan pelajar tetap tidak menunjukkan sebarang rangsangan melainkan mereka tahu beberapa istilah sahaja dalam BI.
Apa yang saya kesalkan ialah kerajaan tidak sepatutnya memanjangkan kajian ini dan buat keputusan secepatnya. Membuang masa, itulah yang boleh saya katakan kepada kementerian yang sibuk bercerita mengenai PPSMI sehingga ada pencinta bahasa yang akan mengambil tindakan undang-undang jika kementerian tegar untuk terus melaksanakan PPSMI.
Sebaliknya, pihak kementerian sepatutnya lebih cakna dan memberi perhatian berterusan terhadap perkembangan sekolah, kemudahan, pembinaan, kepadatan pelajar, kekurangan guru yang jauh lebih serius berbanding perkara ini.
Ariff Putra
Klinik Bahasa – Maklum Balas PPSMI (2)
Sabtu 27 Disember 2008 28 Dzulhijjah 1429 Hijrah
Klinik Bahasa – Maklum Balas PPSMI (2)
Ali Bukhari Amir, Fri Dec 26, 08 6:15:03 pm MYT
Maklum Balas
Assalamualaikum. Saya cuma nampak perdebatan PPSMI ini tak akan ke mana-mana. Saya lebih suka kalau ada dualiti, lebih pun tidak mengapa. Faedah lebih banyak, disebabkan faktor ekonomi. Buang semua ketamakan politiking. Bagi sahaja semua kepada anak-anak kita. Dan mereka patut menguasai ilmu supaya mereka lebih sederhana dalam tindakan mereka.
Wallahuaklam.
- Saiful.
Saudara,
Pertamanya, terima kasih atas kesudian saudara menghubungi kami. Persoalan mengenai debat atau bantahan isu PPSMI ini tidak ke mana-mana tentu banyak jawapannya. Sebagai muslim, ada jawapan yang bersifat keduniaan dan juga bersifat akhirat. Secara ringkasnya begini.
Jika ditinjau dari sudut keduniaan, perang antara kebenaran merempuh kebatilan tentunya akan memihak kepada kebenaran. Inilah janji Tuhan.
PPSMI ialah dasar yang silap. Tuhan mengutuskan nabi-nabi dan rasul-rasul menurut bangsa mereka sendiri agar bani memahami ilmu yang disampaikan para nabi. Nas ini boleh dirujuk kepada guru-guru agama.
PPSMI ialah dasar yang bertentangan dengan roh, jiwa dan lari daripada semangat penghayatan al-Quran. Ilmu sains dan matematik yang mahu diajar kepada “bani Melayu” tidak diajarkan dalam bahasa Melayu.
Guru-guru bagaikan “nabi” yang menuturkan pengertian sesuatu ilmu itu secara langsung ke atas “bani-bani”, sesuai menurut lidah bangsa itu. Ini sunnahtullah dan sunah para nabi yang terdahulu.
Amalan BidaahJadi, secara ringkasnya, tindakan mengajarkan ilmu Sains dan Matematik dalam bahasa yang bukan milik sesuatu bangsa itu adalah amalan bidaah dalam pemerintahan negara kita. Semua umat Islam yang faham hakikat ini, mestilah menolak amalan bidaah yang dilakukan dalam sistem pendidikan negara Islam Hadhari ini.
Mengikut sunah pemerintahan nabi-nabi, hal pendidikan dan asuhan ke atas umat itu mesti dilakukan dengan bahasa sesuatu kaum itu sendiri. Tuhan menyebut, bahawa setiap bangsa itu diberikan nabi dalam kalangan mereka.
Ya, perjuangan ini memang lama. Dan kita jangan berputus asa dengan sebab lamanya perjuangan itu. Ketika Kisra Parsi mengoyak surat baginda Rasulullah s.a.w., baginda bersabda bahawa Kisra akan tumbang. Ternyata, tumbangnya Kisra Parsi itu ketika zaman pemerintahan Sayidina Umar, sedangkan baginda telah lama wafat.
Perjuangan menolak PPSMI mungkin bukan terhasil dalam zaman kita ini. Tetapi percayalah bahawa kemungkinan PPSMI ini ditolak ketika generasi pertama seperti kita sudah tiada lagi. Percayalah bahawa anak cucu cicit kita akan mengenang jasa-jasa generasi hari ini membantah PPSMI.
Barang siapa yang masih hidup 40 tahun akan datang, insya-Allah, barang diizinkan Tuhan, nanti dia bakal menyaksikan bagaimana teruknya Menteri Pelajaran dan Perdana Menteri kini dipandang rendah kerana tidak memansuhkan PPSMI.
Penguasa yang dipandang mulia pada hari ini akan jatuh terhina pada masa depan selepas tamat pemerintahannya. Sebaliknya, golongan yang setia membantah PPSMI, walaupun kalah pada kemudian hari, akan dipandang mulia dan ternobat sebagai pahlawan agama, bangsa, dan tanah air. Inilah jawapan untuk habuan di dunia.
Bahagian AkhiratUntuk habuan akhirat, sebagai muslim kita tidak pernah memperhitungkan sama ada segala tindakan kita itu membuahkan hasil atau tidak. Berjaya atau tidak kita dalam usaha membantah PPSMI ini bukan lagi persoalannya. Yang ditanya Tuhan kelak adalah, "Apakah yang kamu lakukan di dunia ini?"
Kita tidak ditanya, apakah kita menang atau tidak dalam medan pertempuran membantah PPSMI. Jika kita termasuk dalam golongan yang membantah PPSMI, maka semua amalan ini akan menjadi amal soleh kita dan bekalan kita di akhirat kelak. Maka, beruntunglah mereka yang membantah PPSMI ini tanpa menghiraukan sama ada mereka menang atau kalah.
Amat malang bagi pimpinan Melayu yang menganjurkan PPSMI ini. Perdana Menteri, Menteri Pelajaran, mantan Perdana Menteri dan juak-juak penyokong PPSMI akan ditanya kenapakah mereka tergamak menyusahkan semua guru dan para pelajar di seluruh Malaysia melalui dasar ini.
Mereka perlu bertanggungjawab atas setiap masalah yang timbul, masalah dihadapi oleh guru-guru yang lumpuh semangat mengajar ilmu itu dalam bahasa ibunda mereka. Pada hari akhirat kelak, mereka dan lain-lain perlu berdepan dengan para pelajar yang berasa susah dengan pengajian mereka di dunia dahulu.
Jangan PM kita mengira, bahawa kedudukan sebagai cucu orang-orang yang soleh itu akan dapat membantunya di akhirat. Semua anak bekas tahanan ISA akan menyerbunya menuntut pembelaan.
Janganlah pula Menteri Dalam Negeri fikir bahawa darah keturunan syed yang mengalir dalam tubuhnya akan menyebabkan nenek moyangnya Nabi Muhammad s.a.w. akan memberi syafaat dalam keadaan beliau mempertahan ISA. Sesungguhnya, Rasulullah s.a.w. menolak konsep tahanan tanpa bicara.
Jangan main-main dengan semua perkara ini. Hari akhirat itu ialah hari yang tiada bermakna lagi segala harta dan keturunan kecuali bagi mereka yang datang menemui Allah SWT dengan membawa pulang hati yang sejahtera.
Saudara Saiful yang dihormati dan rakan-rakan,
Sesungguhnya, saya dan rakan-rakan telah jelas dengan matlamat hidup. Kami meyakini bahawa penghujung segala kemuncak perjuangan membantah PPSMI ini ialah akhirat jua yang kekal abadi itu. Kalah di dunia tidak mengapa. Lagi pun, bukankah dunia ini cuma sementara?
Hujah-hujah seperti ini tak perlu diperjelas kepada orang bukan Islam. Dong Jiao Zhong yang bukan Islam pun turut berjuang membantah PPSMI ini, dalam keadaan mereka sifar makna terhadap kehidupan selepas kematian. Tetapi, semangat mereka untuk terus berjuang membantah PPSMI tetap wujud walaupun pada mereka, belahan kehidupan ini hanya terhad di dunia sahaja.
Wallahuaklam.
7:29 a.m, 26 Disember Sekolah Pemikiran Kg Baru
Klinik Bahasa – Maklum Balas PPSMI (2)
Ali Bukhari Amir, Fri Dec 26, 08 6:15:03 pm MYT
Maklum Balas
Assalamualaikum. Saya cuma nampak perdebatan PPSMI ini tak akan ke mana-mana. Saya lebih suka kalau ada dualiti, lebih pun tidak mengapa. Faedah lebih banyak, disebabkan faktor ekonomi. Buang semua ketamakan politiking. Bagi sahaja semua kepada anak-anak kita. Dan mereka patut menguasai ilmu supaya mereka lebih sederhana dalam tindakan mereka.
Wallahuaklam.
- Saiful.
Saudara,
Pertamanya, terima kasih atas kesudian saudara menghubungi kami. Persoalan mengenai debat atau bantahan isu PPSMI ini tidak ke mana-mana tentu banyak jawapannya. Sebagai muslim, ada jawapan yang bersifat keduniaan dan juga bersifat akhirat. Secara ringkasnya begini.
Jika ditinjau dari sudut keduniaan, perang antara kebenaran merempuh kebatilan tentunya akan memihak kepada kebenaran. Inilah janji Tuhan.
PPSMI ialah dasar yang silap. Tuhan mengutuskan nabi-nabi dan rasul-rasul menurut bangsa mereka sendiri agar bani memahami ilmu yang disampaikan para nabi. Nas ini boleh dirujuk kepada guru-guru agama.
PPSMI ialah dasar yang bertentangan dengan roh, jiwa dan lari daripada semangat penghayatan al-Quran. Ilmu sains dan matematik yang mahu diajar kepada “bani Melayu” tidak diajarkan dalam bahasa Melayu.
Guru-guru bagaikan “nabi” yang menuturkan pengertian sesuatu ilmu itu secara langsung ke atas “bani-bani”, sesuai menurut lidah bangsa itu. Ini sunnahtullah dan sunah para nabi yang terdahulu.
Amalan BidaahJadi, secara ringkasnya, tindakan mengajarkan ilmu Sains dan Matematik dalam bahasa yang bukan milik sesuatu bangsa itu adalah amalan bidaah dalam pemerintahan negara kita. Semua umat Islam yang faham hakikat ini, mestilah menolak amalan bidaah yang dilakukan dalam sistem pendidikan negara Islam Hadhari ini.
Mengikut sunah pemerintahan nabi-nabi, hal pendidikan dan asuhan ke atas umat itu mesti dilakukan dengan bahasa sesuatu kaum itu sendiri. Tuhan menyebut, bahawa setiap bangsa itu diberikan nabi dalam kalangan mereka.
Ya, perjuangan ini memang lama. Dan kita jangan berputus asa dengan sebab lamanya perjuangan itu. Ketika Kisra Parsi mengoyak surat baginda Rasulullah s.a.w., baginda bersabda bahawa Kisra akan tumbang. Ternyata, tumbangnya Kisra Parsi itu ketika zaman pemerintahan Sayidina Umar, sedangkan baginda telah lama wafat.
Perjuangan menolak PPSMI mungkin bukan terhasil dalam zaman kita ini. Tetapi percayalah bahawa kemungkinan PPSMI ini ditolak ketika generasi pertama seperti kita sudah tiada lagi. Percayalah bahawa anak cucu cicit kita akan mengenang jasa-jasa generasi hari ini membantah PPSMI.
Barang siapa yang masih hidup 40 tahun akan datang, insya-Allah, barang diizinkan Tuhan, nanti dia bakal menyaksikan bagaimana teruknya Menteri Pelajaran dan Perdana Menteri kini dipandang rendah kerana tidak memansuhkan PPSMI.
Penguasa yang dipandang mulia pada hari ini akan jatuh terhina pada masa depan selepas tamat pemerintahannya. Sebaliknya, golongan yang setia membantah PPSMI, walaupun kalah pada kemudian hari, akan dipandang mulia dan ternobat sebagai pahlawan agama, bangsa, dan tanah air. Inilah jawapan untuk habuan di dunia.
Bahagian AkhiratUntuk habuan akhirat, sebagai muslim kita tidak pernah memperhitungkan sama ada segala tindakan kita itu membuahkan hasil atau tidak. Berjaya atau tidak kita dalam usaha membantah PPSMI ini bukan lagi persoalannya. Yang ditanya Tuhan kelak adalah, "Apakah yang kamu lakukan di dunia ini?"
Kita tidak ditanya, apakah kita menang atau tidak dalam medan pertempuran membantah PPSMI. Jika kita termasuk dalam golongan yang membantah PPSMI, maka semua amalan ini akan menjadi amal soleh kita dan bekalan kita di akhirat kelak. Maka, beruntunglah mereka yang membantah PPSMI ini tanpa menghiraukan sama ada mereka menang atau kalah.
Amat malang bagi pimpinan Melayu yang menganjurkan PPSMI ini. Perdana Menteri, Menteri Pelajaran, mantan Perdana Menteri dan juak-juak penyokong PPSMI akan ditanya kenapakah mereka tergamak menyusahkan semua guru dan para pelajar di seluruh Malaysia melalui dasar ini.
Mereka perlu bertanggungjawab atas setiap masalah yang timbul, masalah dihadapi oleh guru-guru yang lumpuh semangat mengajar ilmu itu dalam bahasa ibunda mereka. Pada hari akhirat kelak, mereka dan lain-lain perlu berdepan dengan para pelajar yang berasa susah dengan pengajian mereka di dunia dahulu.
Jangan PM kita mengira, bahawa kedudukan sebagai cucu orang-orang yang soleh itu akan dapat membantunya di akhirat. Semua anak bekas tahanan ISA akan menyerbunya menuntut pembelaan.
Janganlah pula Menteri Dalam Negeri fikir bahawa darah keturunan syed yang mengalir dalam tubuhnya akan menyebabkan nenek moyangnya Nabi Muhammad s.a.w. akan memberi syafaat dalam keadaan beliau mempertahan ISA. Sesungguhnya, Rasulullah s.a.w. menolak konsep tahanan tanpa bicara.
Jangan main-main dengan semua perkara ini. Hari akhirat itu ialah hari yang tiada bermakna lagi segala harta dan keturunan kecuali bagi mereka yang datang menemui Allah SWT dengan membawa pulang hati yang sejahtera.
Saudara Saiful yang dihormati dan rakan-rakan,
Sesungguhnya, saya dan rakan-rakan telah jelas dengan matlamat hidup. Kami meyakini bahawa penghujung segala kemuncak perjuangan membantah PPSMI ini ialah akhirat jua yang kekal abadi itu. Kalah di dunia tidak mengapa. Lagi pun, bukankah dunia ini cuma sementara?
Hujah-hujah seperti ini tak perlu diperjelas kepada orang bukan Islam. Dong Jiao Zhong yang bukan Islam pun turut berjuang membantah PPSMI ini, dalam keadaan mereka sifar makna terhadap kehidupan selepas kematian. Tetapi, semangat mereka untuk terus berjuang membantah PPSMI tetap wujud walaupun pada mereka, belahan kehidupan ini hanya terhad di dunia sahaja.
Wallahuaklam.
7:29 a.m, 26 Disember Sekolah Pemikiran Kg Baru
Jumaat, 23 Januari 2009
PPSMI demi Masa Depan Anak Bangsa?
Debat PPSMI: Bersediakah Hishammuddin Bertemu Tun Abdul Rahman Yaakob?
Ali Bukhari Amir, 24 Disember 2008
Baru-baru ini, Menteri Pelajaran Hishammuddin Tun Hussein mula menunjukkan maklum balasnya berhubung ugutan Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena) melalui kenyataan Ketua Satu pertubuhan itu, Tan Sri Pendeta Ismail Hussein.
Akhbar melaporkan kenyataan Hishammuddin sebagai: "Ugutan Gapena untuk mengambil tindakan mahkamah terhadap Kementerian Pelajaran tidak membantu kerajaan mencapai keputusan terbaik berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI)."
Hishammuddin dilaporkan berkata, tindakan itu bukan sahaja tidak membina malahan menyulitkan pihak kementerian membuat keputusan demi masa depan anak-anak bangsa.
Dengan tiba-tiba, Hishamudin mengeluh bahawa tindakan Gapena tidak banyak membantu kerajaan. Soalan yang amat penting ialah, adakah dasar PPSMI itu banyak membantu Hishammuddin dan para pelajar selama ini?
Sebenarnya, PPSMI itu sendiri adalah bebanan paling besar daripada Tun Dr Mahathir yang kini terhempap ke atas pundak Kementerian Pelajaran itu.
Hishammuddin pun tidak berani mengaku bahawa PPSMI itu menyusahkannya.
Kenyataan Dato' Dr Zainal Abidin Borhan dalam forum anjuran Pusat Dialog Peradaban, Universiti Malaya dan Asasi baru-baru ini telah menjelaskan keadaan sebenar yang sedang dihadapi oleh kementerian sekarang.
Peruntukan PPSMI Banyak Penyelewengan?
"Jika dibuat tinjauan dan siasatan berhubung peruntukan untuk melaksanakan PPSMI ini di sekolah-sekolah, kita menemui banyak penyelewengan," kata beliau.
Hishammuddin pasti sedar masalah ini berlaku. Tetapi, adakah laporan ke atas penyelewengan ini boleh disiarkan dalam akhbar-akhbar secara terbuka?
Ini adalah salah satu contoh yang menunjukkan PPSMI membawa kesan yang parah ke atasnya sendiri. Tetapi, Hishammuddin tentunya akan menafikan berhubung wujudnya penyelewengan-penyelewengan tersebut.
Jadi, kembali kepada tajuk bualan asal, maka sudah tentulah ugutan Gapena termasuk ancaman mahu membuat laporan polis oleh para pimpinan Gapena itu tidak banyak membantu beliau, malah ia akan semakin menyulitkan urusan Hishammuddin.
Namun, Hishammuddin perlu sedar suatu perkara. Iaitu, sama ada ugutan dan ancaman Gapena itu wujud atau tidak, hakikat bahawa PPSMI itu sebagai suatu bebanan berat yang perlu digalasnya tak boleh dinafikan lagi.
Jadi, bukan salah Gapena mengugut. Tanpa ugutan Gapena sekali pun, Hishammuddin sudah berdepan dengan masalah, inikan pula ketika beliau sedang berdepan dengan ugutan.
Ali Bukhari Amir, 24 Disember 2008
Baru-baru ini, Menteri Pelajaran Hishammuddin Tun Hussein mula menunjukkan maklum balasnya berhubung ugutan Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena) melalui kenyataan Ketua Satu pertubuhan itu, Tan Sri Pendeta Ismail Hussein.
Akhbar melaporkan kenyataan Hishammuddin sebagai: "Ugutan Gapena untuk mengambil tindakan mahkamah terhadap Kementerian Pelajaran tidak membantu kerajaan mencapai keputusan terbaik berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI)."
Hishammuddin dilaporkan berkata, tindakan itu bukan sahaja tidak membina malahan menyulitkan pihak kementerian membuat keputusan demi masa depan anak-anak bangsa.
Dengan tiba-tiba, Hishamudin mengeluh bahawa tindakan Gapena tidak banyak membantu kerajaan. Soalan yang amat penting ialah, adakah dasar PPSMI itu banyak membantu Hishammuddin dan para pelajar selama ini?
Sebenarnya, PPSMI itu sendiri adalah bebanan paling besar daripada Tun Dr Mahathir yang kini terhempap ke atas pundak Kementerian Pelajaran itu.
Hishammuddin pun tidak berani mengaku bahawa PPSMI itu menyusahkannya.
Kenyataan Dato' Dr Zainal Abidin Borhan dalam forum anjuran Pusat Dialog Peradaban, Universiti Malaya dan Asasi baru-baru ini telah menjelaskan keadaan sebenar yang sedang dihadapi oleh kementerian sekarang.
Peruntukan PPSMI Banyak Penyelewengan?
"Jika dibuat tinjauan dan siasatan berhubung peruntukan untuk melaksanakan PPSMI ini di sekolah-sekolah, kita menemui banyak penyelewengan," kata beliau.
Hishammuddin pasti sedar masalah ini berlaku. Tetapi, adakah laporan ke atas penyelewengan ini boleh disiarkan dalam akhbar-akhbar secara terbuka?
Ini adalah salah satu contoh yang menunjukkan PPSMI membawa kesan yang parah ke atasnya sendiri. Tetapi, Hishammuddin tentunya akan menafikan berhubung wujudnya penyelewengan-penyelewengan tersebut.
Jadi, kembali kepada tajuk bualan asal, maka sudah tentulah ugutan Gapena termasuk ancaman mahu membuat laporan polis oleh para pimpinan Gapena itu tidak banyak membantu beliau, malah ia akan semakin menyulitkan urusan Hishammuddin.
Namun, Hishammuddin perlu sedar suatu perkara. Iaitu, sama ada ugutan dan ancaman Gapena itu wujud atau tidak, hakikat bahawa PPSMI itu sebagai suatu bebanan berat yang perlu digalasnya tak boleh dinafikan lagi.
Jadi, bukan salah Gapena mengugut. Tanpa ugutan Gapena sekali pun, Hishammuddin sudah berdepan dengan masalah, inikan pula ketika beliau sedang berdepan dengan ugutan.
Langgan:
Catatan (Atom)